Justicia y Memoria. Responsable: Inés García Holgado

Nombre:
Lugar: Buenos Aires, Argentina

Dedicado a los luchadores en la guerra civil española y en la postguerra en defensa de un mundo mejor, aquellos que defendieron un gobierno legítimamente constituído. A través de estos tres blog difundiré testimonios que forman parte de nuestra memoria histórica, escritos sobre los derechos humanos en la Argentina , en España, en Latinoamericana, experiencias del exilio y sobre todo aquello en lo que pueda ayudar a través de la palabra escrita en pos de luchar contra el silencio y el olvido que se cierne sobre la sociedad española de hoy. autorizaron a su publicación. Inés García Holgado

domingo, 31 de mayo de 2009

EN MEMORIA DE CLEMENTA MOLINA ALIAGA

EN MEMORIA DE CLEMENTA MOLINA ALIAGA

Nació el 17 de enero de 1913 y nos ha dejado ayer, con 96 años, la que ha sido la primera mujer concejal del ayuntamiento de Lorca durante la República.

Sastra de reconocida habilidad en su juventud, su preocupación por la justicia social la llevó a militar en el partido de Unión Republicana, siendo elegida como concejala el mismo año en que se produjo el levantamiento fascista de 1936. Amiga de Felisa Conde y otras activas mujeres lorquinas, contribuyeron a defender la causa republicana organizando y movilizando al mundo femenino, relegado hasta entonces a la casa, a criar hijos y a moverse entre la sacristía y la cocina y de la paciencia a la resignación.

Dotada de una enorme capacidad de convicción, creó junto a otras compañeras el Sindicato de la Aguja, organizando un taller colectivizado de confección de prendas para vestir al ejército popular republicano, llegando a trabajar en el mismo más de ciento setenta y cinco obreras, y produciendo entre otros equipos, mochilas, cartucheras y la famosas cazadoras de vuelo que vestían los pilotos republicanos.

Terminada la guerra, el 16 de junio de 1940, élla y sus hermanos fueron encarcelados, sometidos a un consejo de guerra y condenados. Clementa fue sentenciada por el tribunal militar franquista a la pena de ¡¡doce años de reclusión mayor!! por el “crimen” de haber sido de izquierdas y que llevar su coherencia a tomar parte activa en la resistencia civil contra el fascismo.

Dio a luz a una niña estando en prisión en Lorca, criatura que le acompañó en una dura trashumancia penitenciaria por varias cárceles, hasta terminar en una de las más duras de todas, el penal para mujeres de Saturrarán (Guipúzcoa), en donde la presas confinadas eran sometidas a toda clase de castigos y vejaciones con una elevada mortandad entre los niños a su cargo, por desnutrición. Obtuvo la libertad condicional el 20 de febrero de 1942, una “libertad” en permanente vigilancia con presentaciones cada quince días ante el juzgado, tras sufrir mil veinticinco días de cruel cautiverio. El 20 de junio de 1949 fue indultada del resto de la condena.

Ni el drama de la guerra civil, ni las penalidades de la cárcel, ni la pesada losa del régimen franquista, pudieron nunca doblegar el alma rebelde de una mujer, valiente en su carácter y firme en sus convicciones que nunca olvidó, pero sabiendo afrontar el reto de seguir viviendo para los suyos mirando hacia delante y ejerciendo con gran cariño y destreza su profesión de sastra, sintiéndose querida y apreciada por todos quienes la han conocido, y por todos aquellos que han oído hablar de Clementa, como un icono de entereza femenina y como artista consumada en el dominio del jaboncillo y la tijera.

Dicen que solo muere lo que se olvida, por ello la buena gente de Lorca nunca la olvidará.

¡Salud y República!



Descanse en paz

Floren Dimas

Etiquetas: , , , , ,

viernes, 29 de mayo de 2009

Acusan de prevaricación a Garzón en la causa por crímenes contra la humanidad y desapariciones forzadas

Comunicat del Fòrum per la Memòria del País Valencià davant l’admissió, per part del Tribunal Supremo, de la querella del sindicat ultradretà Manos Limpias.

Acusen de prevaricació al jutge de l’Audiencia Nacional que es declarà competent en la causa per crims contra l’humanitat y desaparicions forçades durant el franquisme

CATALÀ/CASTELLANO


ENTITATS ADHERIDES: Col·lectiu Republicà del Baix Llobregat, Associació Sabadell per la República

L’admissió a tràmit per part del TS de la querella del sindicat ultradretà Manos Limpias contra el jutge Baltasar Garzón en què acusen de prevaricació el magistrat de l’AN posa contra la paret la Justícia a Espanya. Que un sindicat amb clars vincles ideològics amb el dictador i genocida Francisco Franco aconsegueixi que el Tribunal Suprem d’una democràcia com l’espanyola accepti a tràmit tal denúncia, fa palès que cert passat és intocable, si no reivindicable, per amplis sectors polítics i jurídics.
Cal també remarcar que l’admissió a tràmit de la querella coincideix amb la campanya difamatòria de la dreta espanyola contra l’esmentat jutge per assumptes d’altre àmbit que han sembrat el desconcert en el PP.

No s’ha d’oblidar tampoc com la mateixa Audiència Nacional va reconvenir el jutge el proppassat novembre amb arguments semblants als d’aquesta querella.

Tot això s’emmarca dins l’ofensiva de la ultradreta social, política, econòmica, eclesiàstica i judicial per acotar o, fins i tot, retallar drets que la ciutadania espanyola tant li ha costat d’aconseguir.

Que en un Estat de Dret, amb una Constitució homologable als estats democràtics, hi hagi partits i importants sectors del Poder Judicial disposats que part del nostre passat no es jutgi ni es condemni, que posi totes les traves possibles a la recuperació de cadàvers assassinats als 40 anys de Dictadura i barbàrie, és inadmissible.

Sobretot si "l’altra part" té obertes les portes per fer callar i fer parar les associacions memorialistes que busquem i buscarem Veritat, Justícia i Reparació.



CASTELLANO

Comunicado del Fòrum per la Memòria del País Valencià ante la admisión, por parte del Tribunal Supremo, de la querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias.

Acusan de prevaricación al juez de la Audiencia Nacional que se declaró competente en la causa por crímenes contra la humanidad y desapariciones forzadas durante el franquismo.
La admisión a trámite por parte del Tribunal Supremo de la querella del sindicato ultraderechista Manos Limpias contra el juez Baltasar Garzón, en la que acusan de prevaricación al magistrado de la AN, pone contra la pared la Justicia en España. Que un sindicato con claros vínculos ideológicos con el dictador y genocida Francisco Franco consiga que el Tribunal Supremo de una democracia como la española acepte a trámite tal denuncia, hace patente que cierto pasado es intocable, si no reivindicable, por amplios sectores políticos y jurídicos.

Hay que señalar también que la admisión a trámite de la querella coincide con la campaña difamatoria de la derecha española contra el mencionado juez por asuntos de otro ámbito que han sembrado el desconcierto en el PP.

No se debe olvidar tampoco cómo la misma Audiencia Nacional reconvino al juez el pasado noviembre con argumentos semejantes a los de esta querella.

Todo eso se enmarca dentro de la ofensiva de la ultraderecha social, política, económica, eclesiástica y judicial por acotar o, incluso, recortar derechos que a la ciudadanía española tanto le ha costado de conseguir. Que en un Estado de Derecho, con una Constitución homologable a los estados democráticos, haya partidos e importantes sectores del Poder Judicial dispuestos a que parte de nuestro pasado no se juzgue ni se condene, que ponga todas las trabas posibles a la recuperación de cadáveres asesinados en los 40 años de Dictadura y barbarie, es inadmisible.

Sobre todo si "la otra parte" tiene abiertas las puertas para hacer callar y hacer parar a las asociaciones memorialistas que buscamos y seguiremos buscando Verdad, Justicia y Reparación

Etiquetas: , , ,

El PNV no ve recorrido a la querella y le sorprende que los tribunales den tanto "pábulo" a Manos Limpias.

El PNV no ve recorrido a la querella y le sorprende que los tribunales den tanto "pábulo" a Manos Limpias.

MADRID, 28 May. (EUROPA PRESS) -

El PNV pronostica que la querella contra el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón por presunta prevaricación en la instrucción de la causa sobre las desapariciones ocurridas durante el franquismo, que ha sido admitida por el Tribunal Supremo, no tendrá mucho recorrido y se muestra sorprendido por el "pábulo" que, desde su punto de vista, está dando la Justicia al sindicato Manos Limpias, autor de la iniciativa contra el magistrado.

Así lo aseguró a Europa Press el portavoz de los nacionalistas vascos en la Comisión de Justicia del Congreso, Emilio Olabarría, quien cargó contra Manos Limpias recordando que es el mismo sindicato que consiguió que se abriera un proceso contra el ex lehendakari Juan José Ibarretxe y el actual jefe del Ejecutivo vasco, Patxi López.

A su juicio "no deja de sorprender que tenga tanto predicamento entre los tribunales" una organización que "se dedica a presentar cuasi profesionalmente querellas de marcado perfil político" y que se define como un sindicato, pero tiene una "escasa representatividad". Es más, Olabarría apuntó incluso que Manos Limpias podría actuar "instigada por algún poder fáctico".

PONER ALGUNOS LÍMITES

Por eso, el diputado del PNV sostiene que "quizá la reflexión pertinente ahora es si no habría que poner un límite a la admisibilidad o la procedibilidad de ciertas querellas, sobre todo por la calidad de quienes las presentan".

Al margen de estas consideraciones, el diputado nacionalista vasco señaló que las actuaciones de Garzón "son tan poliédricas que cabía el riesgo de que en alguna ocasión" tuviera que enfrentarse a una querella por prevaricación. Eso sí, Olabarría cree que el juez de la Audiencia Nacional "ha hecho cosas más discutibles jurídicamente" que la que ahora se le imputa y que "no han sido objeto de actuación disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial ni de querellas".

En cualquier caso, explicó que la extralimitación en sus competencias jurisdiccionales que se achaca al juez "se refieren a un tema que no está bien resuelto por el ordenamiento". "Cabe que lo que Garzón preconizase con su instrucción sobre el franquismo fuera razonable o no, porque la ley no es absoluto clara", apuntó en referencia a la Ley de Memoria y a la propia Ley de Enjuiciamiento Crim

Etiquetas: , , , , ,

jueves, 28 de mayo de 2009

AMBITO.COM Admiten una querella contra Baltasar Garzón por prevaricación


Admiten una querella contra Baltasar Garzón por prevaricación


El Tribunal Supremo admitió una querella por prevaricación que el sindicato Manos Limpias presentó contra el juez Baltasar Garzón al considerar que él mantuvo la causa sobre las desapariciones de decenas de miles de personas durante el franquismo "a conciencia de no ser competente".

La decisión, adoptada por unanimidad por los cinco magistrados, sostuvo que "sin valorar ni prejuzgar lo sucedido, no se dan las condiciones para rechazar la admisión a trámite de esta querella".

"Lo afirmado en ella no es algo que pueda considerarse ajeno al tipo penal de prevaricación, al menos como hipótesis que no se advierte sea ni absurda ni irracional", afirmó el Tribunal Supremo en el documento.

Por ello, el tribunal declaró su competencia para investigar y designó como instructor al magistrado Luciano Varela, quien llamará a declarar a Garzón como imputado.

El pasado 26 de enero, Manos Limpias presentó una querella en la que afirmaba que "toda la actuación judicial del querellado se ha realizado con consciente postergación del derecho y de la ley, y premeditada vulneración del Estado de Derecho".

Fundado en 1995, Manos Limpias es un sindicato ultraderechista que representa, según informa en su página de Internet, los intereses de "sus afiliados dentro del sector público (Administración del Estado, comunidades autónomas, ayuntamientos)".

Según el sindicato, ello se produjo por "mantener un procedimiento a conciencia de no ser competente e iniciarlo sabiendo la preexistencia de lo mismo que luego fundamentó su decisión de inhibirse".

El juez se inhibió de la causa en la que investigaba las desapariciones de la Guerra Civil Española (1936-1939) y la dictadura franquista (1939-1975) al entender que ha no había responsables vivos contra los cuales dirigir una acción penal, y la remitió así a los juzgados territoriales.

De todos modos, Garzón ratificó entonces los motivos por los que abrió la causa, "al tratarse de delitos permanentes cuya comisión o efectos jurídicos son actuales".

Según el tribunal, "cuando la muerte es anterior a la condena, y la condena por ello no ha existido, lo que se extingue es la acción penal, lo cual determina que si el proceso estaba abierto porque vivía la persona, se archive de plano, y si no lo estaba resulte absolutamente imposible iniciarlo".

"No tengo conciencia de haber cometido delito alguno", declaró Garzón, quien además aseguró estar "tranquilo".

Etiquetas: , , ,

TRIBUNALES | Por su 'causa general' contra el franquismo

TRIBUNALES | Por su 'causa general' contra el franquismo
El Tribunal Supremo imputa al juez Garzón por prevaricación

El juez Baltasar Garzón tendrá que afrontar en el Tribunal Supremo un proceso penal por prevaricación. La Sala Segunda ha decidido admitir a trámite una querella en la que se imputa al famoso juez estrella un delito de prevaricación "palmario, premeditado, consciente y creyéndose impune" por su actuación en el proceso que inició por la desaparición de personas durante la guerra civil y el franquismo.

La sorpresiva decisión de la Sala Penal del Supremo ha sido adoptada por su presidente. Juan Saavedra, y los magistrados Adolfo Prego, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo. La resolución es unánime. Objeto de múltiples querellas, Garzón se había librado hasta ahora de todas ellas y en ésta, presentada el pasado 26 de enero por el sindicato Manos Limpias, contaba con un informe favorable de la Fiscalía del Supremo que, como es habitual, le exoneraba.

Sin embargo, los magistrados han estimado que los hechos relatados en la querella, en caso de confirmarse, podrían constituir un delito de prevaricación del artículo 446 del Código Penal. Este precepto castiga al juez que, a sabiendas, dicte una resolución injusta.

La querella de Manos Limpias ha sido elaborada por el letrado Jaime Alonso, el mismo que consiguió que el Pleno de la Sala Penal del Supremo condenara al ex presidente del Parlamento Vasco Juan María Atutxa por no disolver el grupo parlamentario de Batasuna tras la ilegalización del partido. En ese proceso tampoco hubo acusación del Ministerio Fiscal.

La querella que obligará a Garzón a comparecer como imputado ante el Supremo sostiene que el juez de la Audiencia Nacional montó un "artilugio jurídico" -en referencia a la causa por las desapariciones forzadas durante el franquismo- "prescindiendo total y absolutamente del procedimiento establecido, de la irretroactividad de la ley penal, de la ley de amnistía de 1977 y de sus propios actos y autos, en los que rechazó como genocidio los asesinatos de Paracuellos del Jarama". En definitiva, que montó un procedimiento "consciente de la ilegalidad e incompetencia en que incurría".
El inicio de la causa

Las diligencias previas 399/2006 del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional se abrieron tras la presentación de diferentes denuncias por entidades relacionadas con la recuperación de la memoria histórica. Todas las denuncias se referían a la desaparición de personas tras el inicio de la guerra civil española de 1936, personas que se encontrarían enterradas en fosas y cunetas en distintos lugares del territorio nacional.

La causa estuvo inactiva hasta agosto de 2008, cuando Garzón acuerda la práctica de mastodónticas diligencias de investigación. Entre ellas figuraba cursar oficios a distintas administraciones y entidades (Ayuntamientos, Centro Documental de la Memoria Histórica, Abadía del Valle de los Caídos, Ministerio de Defensa, Dirección General de los Registros, Archivo General de la Administración) para que informasen del número de personas desaparecidas y las identificasen. El juez acordó incluso dirigirse a la Conferencia Episcopal para que "todas y cada una de las parroquias de España" franquearan el paso a la Policía Judicial para la identificación de posibles víctimas a través de los libros de difuntos.
Perfiles de prevaricación

Todo ello lo acordó el juez en una especie de limbo competencial, ya que en ningún momento se declaró competente para instruir la causa. La desaparición forzada de personas en territorio nacional no está en el elenco de delitos que corresponde investigar y juzgar a la Audiencia Nacional.

Pero en un auto dictado el 16 de octubre de 2008, Garzón introdujo el "alzamiento nacional" como nuevo objeto del procedimiento, pese a que las denuncias -y su propia actuación hasta el momento- no se referían en absoluto a ese hecho, circunscribiéndose a las desapariciones forzadas. El juez tipificó el "alzamiento nacional" como delito contra los altos organismos de la nación y la forma de gobierno, que sí es competencia de la Audiencia Nacional, y lo declaró conexo con las desapariciones.

Además de lo anterior, lo que para el Tribunal Supremo ofrece nítidos perfiles de prevaricación es el hecho de que, en ese auto de 16 de octubre de 2008, Garzón declara "presuntos responsables" de los delitos denunciados (desapariciones forzadas) y del delito que escoge para declarar su competencia (contra los altos organismos de la nación) a personas que ya habían muerto, a sabiendas de que lo estaban: Francisco Franco, Emilio Mola, Gonzalo Queipo de Llano y el resto de los miembros de la llamada Junta de Defensa Nacional constituida el 25 de julio de 1936.

Garzón incoó un proceso penal contra personas notoriamente fallecidas, lo que, en términos indiciarios, se considera una resolución manifiestamente contraria a la ley e incompatible con cualquier método de interpretación del derecho.

El instructor del proceso contra Garzón será el magistrado Luciano Varela. El pasado febrero, Varela fue ponente de una resolución en la que el Supremo acordó enviar al Consejo General del Poder Judicial la investigación sobre el dinero cobrado por Garzón durante su estancia en Nueva York.

Etiquetas: , , , ,

España investigará al juez Garzón por el caso de la Guerra Civil

AFP
España investigará a juez Garzón por el caso de la Guerra Civil

miércoles 27 de mayo, 3:57 PM

MADRID (AFP) - El Tribunal Supremo decidió este miércoles investigar al juez Baltasar Garzón por "prevaricación" al admitir a trámite una querella de un sindicato que le acusa de investigar las desapariciones de la Guerra Civil y el franquismo sin ser competente.
(Publicidad)

La sala de lo penal del tribunal declaró su "competencia" y admitió a trámite la querella interpuesta en enero por el sindicato de funcionarios Manos Limpias contra Garzón por "prevaricación", según el auto difundido este miércoles.

El juez de la Audiencia Nacional es demandado por haber iniciado una investigación sobre las desapariciones ilegales durante la Guerra Civil (1936-1939) y los primeros años del franquismo (1939-1975).

El sindicato Manos Limpias, calificado por varios medios de ultraderechista, le acusa de "prevaricación" porque considera que se declaró competente para investigar estos hechos sabiendo que no lo era. El tribunal ha admitido a trámite la querella alegando que Garzón inició la investigación sin esperar a que se aclarara si era competente.

El pasado octubre Garzón decidió investigar la suerte de más de 114.000 desaparecidos de ese período y autorizó la apertura de 25 fosas comunes donde se cree están enterradas víctimas del bando perdedor de la Guerra Civil y la etapa de represión de la dictadura. Garzón alegó que el delito de "detención ilegal, sin dar razón del paradero, en el contexto de crímenes contra la humanidad" es "permanente".

Pero la fiscalía se oponía a esta investigación -que habría sido la primera sobre esa etapa en España-, amparándose en una ley de amnistía de 1977 por la cual prescribían los delitos de esa época. En el mismo período, el Comité de Derechos Humanos de la ONU pidió a España que anule esta ley por estar en contradicción con los tratados internacionales ratificados por España.

Un mes después, Garzón renunció a esa investigación y trasladó la causa a los juzgados territoriales en los que se encuentran las fosas que había autorizado a abrir.

Posteriormente, la Audiencia Nacional decidió que el juez no era competente para llevar a cabo esas pesquisas al haber muerto los supuestos autores de las desapariciones 70 años después, entre ellos Franco.

El juez Garzón declaró este miércoles estar "tranquilo" porque "la ley es igual para todos", y aseguró que se defenderá "en su momento".

El Partido Popular aplaudió la decisión del Supremo porque "pone de manifiesto que no hay ningún ciudadano, incluido el juez Baltasar Garzón, que esté por encima de la ley", en palabras de su portavoz en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría.

El PP se querelló a comienzos de año contra Garzón ante el Supremo por "prevaricación" por investigar éste un caso de corrupción que implica a cargos y ex cargos locales de la formación, pero el Supremo lo desestimó

Etiquetas: , , , ,

martes, 26 de mayo de 2009

Memoria Histórica de Ponteareas se suma a la denuncia ante Garzón por el "caos" judicial

Memoria Histórica de Ponteareas se suma a la denuncia ante Garzón por el
"caos" judicial


PAOLA OBELLEIRO - A Coruña - 23/05/2009

Por otra parte, la Asociación Memoria Histórica do 36 de Ponteareas se ha
sumado a la denuncia presentada por ARMH ante el juez Baltasar Garzón por
el "caos" de resoluciones de distinto signo que han dictado los juzgados
de varias provincias desde que Garzón les enviase en noviembre la causa en
la que pretendía investigar los crímenes cometidos durante la Guerra Civil
y el franquismo. Desde entonces se han sucedido casos de juzgados que
aceptaron la investigación mientras que otros optaron por archivar la
causa sin practicar ninguna diligencia, como el de Porriño en relación con
el asesinato de cuatro canteiros de Salceda de Caselas. Estas resoluciones
contradictorias acabarán en el Tribunal Supremo, que posiblemente será
quien fije la doctrina, según Ángel Rodríguez Gallardo, presidente de la
asociación de Ponteareas.
© EDICIONES EL PAÍS S.L. -


EFE
Actualizado 22-05-2009 10:23 CET
Vigo.- El presidente de la Asociación de Memoria Histórica del 36 de
Ponteareas, Angel Rodríguez Gallardo, informó hoy de que el colectivo se
suma a la denuncia presentada por la Asociación para la Recuperación de la
Memoria Histórica ante el juez Baltasar Garzón por el "caos" de
resoluciones dictadas.


(EFE)
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón. EFE/Archivo
Rodríguez Gallardo criticó en un comunicado los autos judiciales dictados
y de "distinto signo" que publicaron los juzgados de varias provincias
españolas desde que en noviembre de 2008 el juez de la Audiencia Nacional
enviase las causas de represaliados a diferentes partidos judiciales.
El presidente del colectivo recordó que la intención era que los juzgados
investigaran los crímenes cometidos durante la Guerra Civil española y el
franquismo.
Las resoluciones judiciales fueron muy distintas en España. Por ejemplo,
hubo juzgados que aceptaron que la investigación como en Villacarrillo
(Jaén) o en Palencia, pero otros, como en O Porriño (Pontevedra), se optó
por archivar la causa.
Según Rodríguez Gallardo, "los muertos son de alguien, de la sociedad, del
Gobierno gallego y del Gobierno español" y avanzó que las resoluciones
contradictorias acabarán, previsiblemente, en el Tribunal Supremo.
Por otra parte, el presidente del colectivo de Ponteareas lamentó unas
declaraciones del conselleiro de Cultura, Roberto Varela, que, según
Rodríguez Gallardo, se mostró contrario a gastar ni un sólo euro en la
exhumación de fosas en Galicia.

Etiquetas: ,

La memoria histórica y la Ley de 23 de septiembre de 1939 del general Franco

Extraído de DIARIOSIGLOXXI.com
http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/43782

Opiniones de un paisano


La memoria historica y la Ley de 23 de septiembre de 1939 del general Franco

Mario López



Muchos dirigentes del PP y personajes mediáticos de su entorno nos instan constantemente a abandonar la recuperación de la memoria histórica, alegando que tal iniciativa nos lleva a abrir heridas que, según ellos, ya estaban curadas. Añaden que la transición política conllevó el perdón de los pecados y la reconciliación nacional.

Añadiendo, a renglón seguido, que de llevarse a cabo una recuperación de la memoria histórica y un reconocimiento de las víctimas, ello habría de hacerse mirando a los dos bandos. Concluyen su discurso afirmando que el franquismo fue un régimen legítimo, placentero, que nos trajo paz y prosperidad. Mil veces se les podrá decir que durante cuarenta años las víctimas franquistas fueron sobradamente reconocidas. Pero no se quieren enterar. Pues bien, tengo delante de mí una copia vetusta del número 273 del Boletín Oficial del Estado de 1939. En él se publican, entre otras, las leyes de 8 de septiembre, que deja sin efecto todas las leyes, disposiciones y doctrinas del Parlamento de Cataluña y del Tribunal de Casación y la de 23 de septiembre, que considera no delictivos determinados hechos de actuación político-social cometidos desde el catorce de abril de 1931 hasta el dieciocho de julio de 1936, es decir, durante todo el tiempo que duró la II República. Para entender a qué "determinados hechos" se refiere Francisco Franco, reproduzco el artículo primero de esta ley: "Se entenderán no delictivos los hechos que hubieren sido objeto de procedimiento criminal por haberse calificado como constitutivos de cualesquiera de los delitos contra la constitución, contra el orden público, infracción de Leyes de tenencia de armas y explosivos, homicidios, lesiones, daños, amenazas y coacciones y de cuantos con los mismos guarden conexión, ejecutados desde el catorce de abril de 1931 hasta el dieciocho de julio de 1936, por personas respecto de las que conste de modo cierto su ideología coincidente con el Movimiento Nacional y siempre de aquellos hechos que por su motivación político-social pudieran estimarse como protesta contra el sentido antipatriótico de las organizaciones y gobierno que con su conducta justificaron el Alzamiento". La ley contiene seis artículos más que, por limitaciones de espacio, no voy a reproducir. La dictadura franquista no sólo condenó a la muerte, a la prisión y al ostracismo a los ciudadanos que defendieron la República sino que les obligó a convivir con los asesinos que provocaron durante el periodo republicano el deterioro de la convivencia que derivó, finalmente, en la Guerra Civil ¿Se debe exigir a todos los partidos políticos presentes en las Cortes Generales una condena rotunda y sin paliativos del golpe militar y del subsiguiente régimen fascista de Franco? Los señores del PP y su entorno mediático deben pronunciarse respecto a este hecho irrefutable. El propio dictador reconoce que los criminales que provocaron el hundimiento de la República fueron héroes que, desde el primer día en que la II República fue instaurada por el pueblo soberano, dedicaron todas sus energías a sabotearla, destruyendo la convivencia, condenándonos a tres años de guerra y a cuarenta de miserable dictadura. Podríamos empezar por aquí para recobrar la memoria histórica de nuestro país. Y, ya puestos, podríamos terminar de hacer justicia haciendo una nueva lectura de la transición constituyente y emprender una nueva transición hacia una verdadera democracia. Una democracia libre de servidumbres fascistas.

Etiquetas: ,

Monumento a republiclanos fusilado en el cementerio madrileño del Este queda en un sueño

75 Aniversario de la II República Española


BOLETÍN INFORMATIVO

El monumento a los republicanos se queda en un sueño
Dos asociaciones culpan al Consistorio de obstruir un proyecto escultórico
RAFAEL FRAGUAS - MADRID - 15/04/2009


Familiares y amigos de los al menos 2.700 republicanos fusilados en las tapias del cementerio madrileño del Este a partir del 1 de abril de 1939 no podrán ver materializado, por el momento, su deseo de erigir un monumento a sus deudos. La burocracia municipal, a la que acusan de pelotear su reivindicación durante casi dos años "sin resolver en definitiva nada", ha causado la cancelación de la ayuda de 60.000 euros que el Ministerio de la Presidencia les había ofrecido para costear el proyecto. Así lo explican Ana Vieitez e Isabelo Herreros, dirigentes de la Asociación de Familiares y Amigos de Represaliados de la Segunda República por el franquismo y de la Asociación Manuel Azaña, respectivamente.
En el cementerio del Este fueron fusilados al menos 2.700 republicanos

El Gobierno ha cancelado la ayuda de 60.000 euros para el homenaje

Ambos subrayan que sus asociaciones concurrieron a las ayudas del Gobierno desde que fueron convocadas por mor de la Ley de Recuperación de la Memoria Histórica. "Alentábamos la idea de levantarles un monumento en el mismo lugar donde nuestros familiares y amigos fueron fusilados, tras sufrir procesos sumarísimos sin garantías en el Madrid en la posguerra".

"En nuestro periplo administrativo fuimos recibidos, primero, por el responsable municipal de cementerios, que nos recomendó un espacio idóneo para erigirlo, muy cerca del lugar donde una placa reza que fueron fusiladas las Trece Rosas (jóvenes y adolescentes acusadas de un crimen que no cometieron)", cuenta la presidenta de la AFAR e Isabelo Herreros. "Aquello nos pareció excelente y el proyecto, que acometió con gratuidad plena el escultor José Noja, lo adaptamos a las dimensiones del espacio que nos fue propuesto", dice Herreros. La idea de José Noja (Aracena, Huelva, 1938) plasma sobre dos muros de acero cortén el eslabón roto entre dos eslabones, conjunto escultórico que "se convierte en una metáfora de la libertad". Las dimensiones del futuro monumento serían de tres metros de altura por siete metros de longitud. "El espacio que se nos propuso era idóneo para erigirlo", añade Noja.

"La Dirección General de Infraestructuras de la Concejalía de las Artes que, con amabilidad, había acogido nuestra propuesta inicialmente, nos dijo que no podía manifestarse sobre tal autorización mientras no quedara constituida la Comisión de Calidad Urbana, de reciente creación entonces", cuenta Ana Vieitez.

Los meses transcurrieron y, prosigue, "se nos dijo que era necesaria la protocolización de los asuntos concernientes a monumentos públicos". "Con tal pretexto", añade, "hemos visto agotarse los plazos de ejecución a los cuales estaban sometidas las ayudas del Ministerio de la Presidencia, que concluían en septiembre de 2008. Pedimos a Presidencia una prórroga, confiando en que el Ayuntamiento, que también nos remitió a la Consejería de Cultura del Gobierno regional, resolviera nuestra demanda. Obtuvimos un mes más".

En octubre de 2008, la comisión interministerial que fiscalizaba la concesión de las ayudas dio por zanjado el proceso. "Con sinceridad, pienso que las razones burocráticas aducidas por el Ayuntamiento son una cortina de humo para discriminarnos de un derecho a la memoria que nos asiste", concluyen Vieitez y Herreros.

Por su parte, fuentes municipales consultadas al respecto señalan: "El Área de las Artes del Ayuntamiento de Madrid está finalizando los trabajos de recopilación e información relacionados con la propuesta de implantación de un monumento a las víctimas represaliadas por el régimen de Franco solicitado por la Fundación Manuel Azaña, cumpliendo con las directrices aprobadas en la Comisión de Calidad Urbana". Y agregan: "Una vez vistas las solicitudes por el Departamento de Patrimonio Histórico de la Dirección General de Infraestructuras Culturales, se elevarán de nuevo ésta y otras solicitudes a dictamen de la Comisión Institucional para la Protección del Patrimonio Histórico Artístico y Natural (CIPHAM), para monumentos urbanos". Y precisan: "Esta comisión, creada recientemente, se reunirá, por primera vez próximamente para tratar éstos y otros temas". La fuente municipal dice desconocer que el plazo gubernamental para realizar el proyecto ha concluido.

Isabelo Herreros, cuenta que entre los fusilados en aquellos primeros días se hallaba José Serrano Batanero, célebre letrado e impulsor de la Caja de Ahorros y Monte de Piedad, precursora de la actual Caja Madrid. "Se defendió a sí mismo y ante la sorpresa de sus jueces, libre como estaba de delito de sangre alguno, admitió la 'culpabilidad' de ser leal a la legitimidad republicana, que los golpistas mancillaron", comenta Herreros con emoción.

*Fuente: El País, 15 de abril de 2009

http://www.elpais.com/articulo/madrid/monumento/republicanos/queda/sueno/elpepiespmad/20090415elpmad_8/Tes




Asociación de Familiares y Amigos de Represaliados de la II República por el franquismo

Etiquetas: , ,

domingo, 24 de mayo de 2009

Alicante honra la memoria de los 300 muertos en el bombardeo de 1938.

Alicante honra la memoria de los 300 muertos en el bombardeo de 1938
Reivindicaron la instalación de un monumento de conmemoración
(El País, 24-05-2009)

24/05/2009

El puerto de Alicante fue el último del que zarparon republicanos libres tras una cruenta guerra ya ganada en aquellos días por las tropas franquistas. Pero también fue escenario de sangrientos episodios, como el que tuvo lugar menos de un año antes del fin de la guerra, cuando el bombardeo de la aviación italiana al Mercado Central dejó más de 300 víctimas civiles.

El puerto de Alicante fue el último del que zarparon republicanos libres tras una cruenta guerra ya ganada en aquellos días por las tropas franquistas. Pero también fue escenario de sangrientos episodios, como el que tuvo lugar menos de un año antes del fin de la guerra, cuando el bombardeo de la aviación italiana al Mercado Central dejó más de 300 víctimas civiles. Ayer, la Comisión Cívica para la Recuperación de la Memoria Histórica y la Plataforma de Iniciativas Ciudadanas realizaron en la parte posterior del Mercado Central un homenaje a los fallecidos el 25 de mayo de 1938 y reivindicaron la instalación de un monumento de conmemoración. Monumento reivindicado desde hace tiempo y sobre el que el Ayuntamiento de Alicante, del PP, no se define con claridad.

Etiquetas: , ,

Un tren connmemorativo del exilio viaja a la frontera francesa con 300 personas.

Un tren connmemorativo del exilio viaja a la frontera francesa con 300 personas.
La Generalitat erige un monumento en el cerro por el que huyeron miles de republicanos.


BERTRAN CAZORLA - Barcelona - 23/05/2009


Soplaba una cálida tramontana ayer por la mañana en el cerro de Belitres, donde ya se huelen los aromas mediterráneos de los matorrales que florecen. Hace setenta años, en cambio, en esa misma collada, que tiene unas vistas al mar espléndidas y separa Francia de España, "hacía un frío tremendo". Lo recuerda una mujer que entonces era una niña y subió a pie hasta allí. La guerra había terminado y ella seguía a sus padres, republicanos, hacia el exilio.




"La vivencia del exilio es tan variada como las personas que lo sufrieron", comentaba en el convoy una mujer que lo vivió

Este sábado esta mujer ha subido a ese mismo cerro en autocar desde la estación de Portbou. Venía de Barcelona, y ha llegado hasta la última población española antes de llegar a la frontera en un tren que la Generalitat de Cataluña ha fletado para recordar el setenta aniversario del exilio republicano. A las alrededor de dos decenas de testigos del exilio les han acompañado otros dos centenares de excursionistas. Y si en 1939 los que ascendían al cerro formaban una cola de pesarosos derrotados que huían de las tropas franquistas, ahora volvían al lugar agasajados por autoridades como Joan Saura, consejero de Interior, el departamento del que depende el Memorial Democràtic, o los alcaldes de Portbou y la francesa y colindante Cerbère, además de diputados catalanes.

La mayoría de estos testigos eran niños que huían con sus padres cuando terminó la guerra. Es el caso de Amadeo Gracia, que cruzó la frontera con cuatro años y sin un pie. Lo había perdido durante un bombardeo franquista. Alguien inmortalizó su escapada en una foto que se ha hecho célebre por retratar las penurias del éxodo. EL PAÍS rescató su historia hace un lustro, y ahora Amadeo ha vuelto a la zona.

La mayoría de los testigos que ayer estaban en Belitres eran niños en 1939, pero también había alguno que escapaba como un soldado derrotado. Otros viajeros del tren ya nacieron en Francia. "La vivencia del exilio es tan variada como las personas que lo sufrieron", comentaban en el convoy dos mujeres mayores que cruzaron la frontera en 1939.

La Generalitat calcula que más de medio millón de personas lo hizo. Y el alcalde de Portbou ha asegurado que por Belitres pasaron 149.336 mujeres, hombres y niños. Para conmemorar lo que Saura ha calificado del "peor éxodo que ha sufrido Cataluña", el Memorial Democrático del Gobierno catalán ha erigido cuatro monolitos con fotos de la época, cerca de la carretera.

Acompañaban a los viejos exiliados miembros de entidades como los Marxaires de Mataró-Canigó, una asociación excursionista que ya recuperó la ruta del exilio por los Pirineos catalanes hace años, la Asociación de Expresos Políticos o el Amical de Mauthausen, que reúne a españoles que estuvieron presos en ese campo de concentración nazi.

Personas de todas la edades, muchas ataviadas con banderas catalanas y republicanas, han subido hasta ese límite con Francia, donde la Generalitat ha erigido un monumento que recuerda los hechos del 1939 con imágenes de la época. Saura ha subrayado la importancia que tiene recordar ese éxodo, cuando hay, ha dicho, 13 millones de desplazados en el globo: "Cuando atacan la democracia y las libertades en cualquier parte del mundo, nos atacan a nosotros", ha dicho. David, un chaval de 13 años que ha ido al lugar con su familia, confirmaba: "Me ilusiona poder recordar para evitar que cosas así vuelvan a pasar", decía.

Etiquetas: ,

jueves, 21 de mayo de 2009

Otones: "Este es un gran día para mí como represaliado franquista"

Otones: «Éste es un gran día para mí como represaliado franquista»

9 de mayo de 2009

R. V.
Manuel García, el veterano militante comunista y luchador antifranquista al que todos conocen por su apodo de «Otones», ocupaba ayer una de las sillas dedicadas al público en el salón de plenos del Ayuntamiento. Otones se había puesto chaqueta, corbata y la medalla de plata de Gijón que el Ayuntamiento le concedió en el año 2007. Para él no era un Pleno cualquiera.

Y por ello, cuando los votos de PSOE e IU ya garantizaban la retirada de honores a Franco, Otones se levantó de la silla y, en solitario, rompió a aplaudir y gritó «Democracia y libertad» alto y claro. «Éste es un día muy grande para mí como represaliado del franquismo al ver cómo se anula de nuestra historia al dictador. Ha sido una gran satisfacción. Me resultaba un agravio estar en el listado de honores de este Ayuntamiento junto a los represores y a quienes fueron culpables de todas las desdichas y torturas que recibí en la época franquista», sentenciaba tras finalizar el Pleno.

Etiquetas: , ,

Brazo en alto contra Franco PSOE e IU suman sus votos para retirar los honores municipales al dictador, frente a un PP que se abstuvo en la votación y


Paz F. Felgueroso
Brazo en alto contra Franco
PSOE e IU suman sus votos para retirar los honores municipales al dictador, frente a un PP que se abstuvo en la votación y el debate


Otones: «Éste es un gran día para mí como represaliado franquista». Gijón

R. VALLE
Sus palabras

El Pleno de hoy completa una necesaria reparación histórica. Reparamos no los desastres de la guerra, sino las infamias de la posguerra. Lo hemos hecho como una forma más de honrar a las víctimas de un tiempo de horror y crueldad. También para que esos honores que nuestra ciudad concede a las personas y a las entidades más ejemplares y queridas recobren por entero su significación y adquieran el más alto, noble y limpio valor simbólico. Y lo hacemos, por último, para cerrar dignamente, sin rencor y con ánimo de concordia un penoso tiempo de nuestro pasado. El Consejo de Europa aprobó una resolución que dejaba constancia de que el franquismo fue una dictadura que conculcó todos los valores de la Convención Europea de Derechos Humanos, añadiendo que la condena de los crímenes y desafueros juega un importante papel en la educación de las jóvenes generaciones.

Francisco Franco quedó borrado ayer de manera definitiva del álbum de honores del Ayuntamiento. Los ediles del PSOE e IU levantaron sus brazos en el Pleno municipal para refrendar la propuesta de retirar al dictador los títulos de alcalde honorario e hijo adoptivo de la ciudad, que le fueron concedidos en 1939, y la medalla de oro de la villa, que se le entregó un cuarto de siglo después. El PP, por su parte, optó por la abstención en el momento de la votación y por el silencio en el turno de debate.

«La política son hechos y gestos y hay gestos que son más elocuentes que los hechos. Su silencio es acusador y de vergüenza para ustedes que miran hacia abajo y es un silencio de orgullo para otros», reprochó a los populares el edil socialista Santiago Martínez Argüelles, que había sido el encargado de defender ante el Pleno la propuesta de Paz Fernández Felgueroso que ya había recibido la luz verde de la Junta de Gobierno el pasado 14 de abril, el día de la República.

«Es para mí un gran honor presentar esta retirada de honores a Francisco Franco. Suena fuerte hablar de retirada de honores, pero más fuerte es que se le hayan concedido a un dictador», dijo Martínez Argüelles en el inicio de su intervención. El edil de Hacienda y Coordinación Administrativa negó que en el Pleno se estuviera desarrollando un acto folclórico «porque al quitar y poner honores lo que se debate es qué valores suscribimos y qué valores no suscribimos. Debemos reconocer nuestro pasado colectivo, pero no tenemos que estar orgullosos de todo nuestro pasado».

«Diremos sí una y mil veces a esta retirada de galardones, que, a nuestro juicio, comienza con el gran dictador, pero no se debe frenar en él», sentenció el portavoz de IU, Jesús Montes Estrada, como colofón a una dramática enumeración de acciones represoras del franquismo contra la población gijonesa en la que el edil no se olvidó de fusilados, exiliados, torturados y represaliados sociales y políticos. IU ya ha comunicado a sus compañeros socialistas de gobierno que también hay que borrar de las páginas del álbum de honores municipal a destacados líderes del régimen franquista como José Girón de Velasco, José María Fernández Ladreda, Carlos Pinilla, Julián Gómez Elisburu, Camilo Alonso Vega, Salvador Moreno, Julián Rubio, Jorge Vigón y Miguel Ángel García-Lomas. Aunque ése será un nuevo paso en la aplicación de las medidas a las que da sentido la ley de la Memoria Histórica.

Etiquetas: ,

martes, 19 de mayo de 2009

Almodóvar preprara una película sobre la guerra civil

Almodóvar prepara una película sobre la Guerra Civil
Se inspirará en la vida y obras del poeta Marcos Ana, que estuvo veinticinco años en una cárcel franquista
19.05.09 - 19:21 -

Almodóvar prepara una película sobre la Guerra Civil
Almodóvar besa a Penélope Cruz hoy en Cannes. / Afp

Con dura competencia en la carrera hacia la Palma de Oro, entre nervios y compromisos, Pedro Almodóvar avanza en Cannes que ya tiene varios proyectos en marcha tras Los abrazos rotos, entre ellos una película sobre un tema al que nunca antes se había acercado: la Guerra Civil española. El director manchego asume que él fue el primer sorprendido por la decisión y asegura que " es un tema que, aunque no tenga ningún familiar en ninguna cuneta, lo siento muy cercano".
Por supuesto, su versión será muy personal. "Quiero hacer algo especial. No va a haber tiros, no va a haber contienda. Se va a hablar de otras cosas, de seres que ahora viven y que en ese momento eran muy jóvenes. No sé cuando lo haré, pero lo tengo allí y estoy ya estoy escribiendo". Para ello, se inspirará en la vida y obras del poeta Marcos Ana, que, nacido en Alconada (Salamanca) en 1920, "estuvo veinticinco años en una cárcel franquista. Salió con 42 y había entrado con 16, así que le tocó la guerra de adolescente".
Todavía con vida, Ana y su libro Decidme cómo es un árbol son el gran motor inspirador para Almodóvar para este proyecto. "No sé si podré hacer la película, pero me gustaría. Aunque sea por respeto a él, que es un hombre maravilloso y quiero hacerla mientras viva", asegura. Y a pesar de retraerse a un tema histórico y muy abordado por el cine español con directores recurrentes como Montxo Armendáriz y José Luis Cuerda, hay un motivo que, para el manchego, lo acerca a la actualidad. "Me preocupa mucho el tema de la memoria histórica, dado que la ley actual no me parece la manera más adecuada de llevarla".

Etiquetas: ,

lunes, 18 de mayo de 2009

NOTA DE PRENSA ARMHEX Proyecto sobre Cementerio de San Juan de Badajoz. Preservemos un lugar de memoria

NOTA DE PRENSA
Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Extremadura

Asunto: MEMORIA HISTORICA / Proyecto sobre Cementerio de San Juan, de Badajoz.
Preservemos un lugar de memoria.

Ante la noticia de que han comenzado las obras del proyecto de nuevo
muro de piedra que el Ayuntamiento de Badajoz va a construir (con
cargo al Fondo estatal de inversión local, con un coste un millón de
euros), alrededor del cementerio de San Juan (viejo), ocultando y
desnaturalizando las tapias del cementerio viejo, lugar de memoria
donde fueron fusilados centenares de personas desde el 14 de agosto de
1936, por las tropas franquistas, existiendo documentación gráfica de
los mismos, como son las imágenes captadas por el periodista francés
René Brut que dieron la vuelta al mundo; queremos manifestar:


1.- Esta asociación, lamenta profundamente que el Excmo. Ayuntamiento
de Badajoz, haya desoído, las peticiones que desde diferentes ámbitos,
avaladas por la gran mayoría de los historiadores de nuestro país, se
han hecho para que tal proyecto fuera reconsiderado. Lamentamos que
el Ayuntamiento de Badajoz no haya tenido en cuenta en ningún momento
esas peticiones de reconsideració n del proyecto, ni haya contemplado
ninguna posibilidad de acuerdo, al rechazar incluso la posibilidad de
acondicionar al menos una parte de las tapias en su aspecto original y
dotarla de una placa explicativa y de memoria. Además, igual o peor
que el despropósito de arrasar lugares cargados de significado, cosa
propia de un poder político cegado por la soberbia, ha sido el
silencio cómplice en el que se han producido hechos que, en cualquier
otra sociedad democrática europea, habrían dado lugar a debates
públicos y a movimientos ciudadanos.

2.- Recordemos como ya hemos venido denunciando, desde el pasado mes
de Enero, el proyecto del Ayuntamiento de Badajoz transformará
totalmente las tapias del cementerio de Badajoz, y la propia imagen
exterior del mismo destruyendo ese lugar de memoria y ejecuciones,
pues “Las tapias blancas se ocultarán tras un nuevo muro adosado que
será de piedra de color claro y en la parte superior llevará un adorno
metálico a modo de arcada", según la concejala de Cementerios, y que
se colocaran "contrafuertes y adosados a estos contrafuertes irá otro
muro para mantenerlo erguido, que llevará unos elementos que permitan
una estética distinta a la que hay ahora".

3.- Desde la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica
de Extremadura, como desde el punto de vista de todas las Asociaciones
del Extremadura, y del resto del estado: se considera una ofensa y una
falta de respeto, a los cientos de familiares de las personas
fusiladas en esas mismas tapias, que también son ciudadanos
badajocenses. Los fusilamientos a cientos, en éste y otros lugares de
la ciudad fueron una de las primeras evidencias ante el mundo, de la
política de exterminio programado por los militares golpistas. Este
cementerio de San Juan y sus muros pertenecen a la historia silenciada
y oculta de Badajoz. Allí fueron asesinadas muchas personas que
pasaron luego a fosas comunes abiertas en su interior, hechos de los
que existe documentación gráfica, como son las imágenes captadas por
el camarógrafo y periodista francés René Brut que dieron la vuelta al
mundo. El muro que el Ayuntamiento se ha empeñado en construir, cuyo
diseño inicial marca un cerramiento más alto y con un recorrido
paralelo al actual, modificará para siempre y por completo la imagen
de este elemento patrimonial, así como desnaturaliza este lugar
privándole de su carácter testimonial y de su poder de evocación. Lo
que en realidad debería haber hecho el Ayuntamiento es cuidarlo,
conservarlo y crear las condiciones para que se mantenga, colocando
una placa que recuerde lo que aquí ocurrió.

Si en algún tramo las tapias del cementerio pudiere necesitar un
refuerzo o acondicionamiento, ello se podría haber realizado
técnicamente, manteniendo y conservando sus características como se
hace cuando se restaura cualquier monumento o bien patrimonial, todo
ello con voluntad de hacerlo y de conjugar todos los intereses en
juego, pero no con la pura imposición. En estas cuestiones, como en
tantas otras, debemos mirar a los países europeos de nuestro entorno
que cuentan con más experiencia, en los que la declaración y
protección de este tipo de Lugares de memoria, es habitual. Este
cementerio viejo es ya uno de los pocos lugares en la ciudad que nos
recuerda la memoria viva de un hecho histórico que desborda
ampliamente el ámbito local. Badajoz tenía y tiene el deber de
conservar las tapias de este viejo cementerio, en su aspecto original,
no sólo en memoria de los que aquí fueron asesinados, si no también
por respecto a sí misma.

4. También lamentamos el silencio de la administració n competente en
materia de patrimonio, a la que esta ARMHEX, también ha instado, para
que en usos de sus competencias, se tomara la iniciativa de que fueran
esas tapias, declaradas “Lugar de memoria”, Bien de Interés Cultural,
en su acepción de “Sitio Histórico"(art. 6.1º. d, Ley 2/99) (lugar o
paraje natural que forman parte de una unidad coherente por razones
históricas, culturales o de la naturaleza vinculadas a
acontecimientos, recuerdos del pasado), previa tramitación del
oportuno expediente al amparo de la citada Ley 2/1999, de 29 de marzo,
de Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura, y se evitara que lo
que debe ser un lugar de memoria, dignidad y respeto, se convierta en
un lugar de olvido.

Nos congratulamos en cambio de la decisión de declarar Bien de Interés
Cultural, en su acepción de “Sitio Histórico", al lugar donde se
ubicó el Campo de concentración de Castuera, cuyo Decreto fue aprobado
recientemente por el Consejo de gobierno de nuestra comunidad, pero
quizás se ha echado en falta que en el caso de Badajoz, se hubiese
tomado alguna medida, antes de que se culminara lo irreparable.


5.- Estos lamentables hechos de Badajoz, ponen de manifiesto la
necesidad de que la Consejería de Cultura, inicie el prometido proceso
de catalogación, dignificación y conservación de todo los Lugares de
Memoria que aún existen en Extremadura, sin más tardanza, lo que es
posible a la luz de la vigente Ley 2/1999, de 29 de marzo, de
Patrimonio Histórico y Cultural de Extremadura, declarándolos como
Bienes de Interés Cultural, en su acepción de “Sitio Histórico”
(lugar o paraje natural que forman parte de una unidad coherente por
razones históricas, culturales o de la naturaleza vinculadas a
acontecimientos, recuerdos del pasado) (art. 6.1º.d. Ley 2/99), pues a
excepción de lugar donde se ubicó el campo de concentración de
Castuera, carecen de la más mínima protección patrimonial, frente a
intervenciones urbanísticas inadecuadas, como ha sido el lamentable
caso de las tapias del histórico cementerio de Badajoz.

Etiquetas: , , , ,

Las autonomías del PP se niegan a localizar las fosas franquistas


Las autonomías del PP se niegan a localizar las fosas franquistas
Los conservadores aseguran que buscar a las víctimas es tarea del Estado


Trabajos de exhumación en Palencia. - Mónica patxot
DIEGO BARCALA - MADRID - 14/05/2009 21:23


Las comunidades autónomas gobernadas por el PP se declaran insumisas a la Ley para la Recuperación de la Memoria Histórica. Un informe del Ministerio de Justicia presentado este jueves por el Consejo de Ministros señala que las autonomías de Madrid, Castilla y León, La Rioja y Murcia se niegan a colaborar en la elaboración de un mapa de localización de fosas comunes de víctimas de la represión desatada por los generales golpistas de 1936.

Los conservadores argumentan que las tareas de búsqueda, documentación y localización corresponden a las competencias del Estado, según fuentes del Ministerio de Justicia. El mapa de inhumaciones es un compromiso de la ley aprobada en diciembre de 2007 "por la que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas a favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil y la dictadura".

En las autonomías donde los gobiernos dimitan serán las asociaciones de víctimas del franquismo las encargadas de completar el mapa. El Gobierno es consciente de que en las zonas donde el mapa se ha podido completar ha sido gracias a la tarea llevada a cabo por estos colectivos junto con algunas sociedades universitarias.

El antropólogo que elaboró el mapa de fosas comunes de la provincia de Sevilla, Ángel del Río, asegura que no habría podido localizar los lugares donde los franquistas enterraban a sus víctimas sin la colaboración, tanto económica como administrativa, de la consejería de Justicia. "Son los Gobiernos los que tienen los archivos, como los de la Guardia Civil que hicieron un mapa de fosas para llevar cuerpos al Valle de los Caídos", explica.

El Gobierno aseguró que "ante las dificultades surgidas", se están consultando archivos oficiales como el del Valle de los Caídos y de los Gobiernos Civiles de 1958 y 1959, cuando se hicieron los traslados de cuerpos a Cuelgamuros.

El presidente de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica, Emilio Silva, criticó al Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero (PSOE) por delegar en las víctimas: "Es como si un problema de salud pública tuvieran que arreglarlo los propios afectado. No saben lo que tienen entre manos. Mientras discuten de quién es la competencia se mueren a los que hay que reparar".

__._,_.___

Etiquetas: , ,

Atacan el monolito por los esclavos del franquismo de Irurita



Apenas unas horas después de que fuera colocada una escultura en Irurita en recuerdo de los esclavos del franquismo, desconocidos atacaron el monolito y realizaron pintadas amenazantes en el lugar.

18/05/2009 9:16:00

ELIZONDO-. Según denunciaron a GARA, ayer por la mañana apareció rota la escultura y con pintadas en las que se podía leer "Viva Cristo rey" y amenazas a los "rojos", todas firmadas como "Falange Baztan".

El monolito "Bidegabeko bidea" fue colocado el sábado al mediodía en homenaje a los esclavos del franquismo que fueron obligados a construir los quince kilómetros de la carretera entre Irurita y Artesiaga a punta de fusil.

Asimismo, tanto en Irurita como en pueblos de los alrededores de la comarca del Baztan realizaron pintadas amenazantes contra el ex preso político vasco Sotero Etxandi y enalteciendo a los "caídos por Dios y por España", con nombres de vecinos miembros de las tropas franquistas que murieron en la guerra del 36.

Etiquetas: , , ,

domingo, 17 de mayo de 2009

El monumento a Yague desaparece de su pueblo natal



El PP enfada a la hija del general Yagüe

El monumento al militar desaparece de su pueblo natal


JAVIER SALAS - MADRID - 16/05/2009 08:00

San Leonardo de Yagüe (Soria) amaneció ayer sin el monumento que rendía tributo al general franquista cuyo apellido da nombre a la localidad. El alcalde del municipio soriano, Jesús Elvira (del PP), ordenó el jueves ejecutar la demolición del conjunto escultórico de piedra que rendía homenaje a Juan Yagüe, con la intención de hacer cumplir la Ley de Memoria Histórica. La decisión de retirar el monumento se tomó después de que el 12 de octubre de 2008 la figura del militar apareciera decapitada como consecuencia de un acto vandálico.

En el mismo lugar se erigirá más adelante un monolito que recuerde al general, oriundo y benefactor de la localidad, pero sin connotaciones políticas ni militares, como exige la ley.
Más adelante se erigirá un monolito sin connotaciones políticas en el lugar

La destrucción parcial de la estatua originó el año pasado un desencuentro entre los herederos del general franquista y el consistorio de la ciudad. La Fundación Yagüe pretendía que se restaurara la escultura e incluso se ofreció a correr con los gastos, pero la alcaldía dilató su decisión y optó al final por su retirada definitiva.

Los servicios jurídicos del ayuntamiento habían certificado que el monumento vulneraba la ley, ya que el general aparecía al frente de un conjunto escultórico cargado de una "evidente" simbología franquista y una estética propia de la dictadura.

María Eugenia Yagüe, hija del general y presidenta de la fundación que lleva su nombre, presentó ayer una denuncia contra el alcalde de San Leonardo de Yagüe, Jesús Elvira, en el cuartel de la Guardia Civil, por lo que a su entender es el derribo ilegal del monumento. "Cuando se planteó la idea de retirar la escultura, le entregamos al alcalde un informe jurídico que determinó que el monumento no vulneraba la ley", recuerda Yagüe. "No nos escuchó y ha derruido el monumento unilateralmente; ha sido un gesto vil y rastrero", acusó la heredera del militar, que pide la dimisión del regidor.
La escultura estaba decapitada desde hacía meses por un acto vandálico

Yagüe acusa a Elvira de "prevaricación" y de "aprovechar" el destrozo del monumento. "En la alcaldía se han servido de los vándalos para librarse del recuerdo de mi padre", aseguró. No contenta con la denuncia, Yagüe hizo llegar ayer al Partido Popular de Soria, del que es militante, una reclamación para que se suspenda de militancia al alcalde, también del PP. "Espero que le abran un expediente informativo y que le obliguen a dimitir", pidió Yagüe. Y añadió entre risas: "Van a por todas; lo próximo que hagan será desterrarme".
Anuncios Google

Etiquetas: , ,

FC Barcelona y Athletic de Bilbao: lo que no pudieron impedir que se acabara viendo y oyendo

SIN PERMISO.
Su autor Daniel Raventós es miembro del Comité de Redacción de SINPERMISO. Su último libro es Las condiciones materiales de la libertad (Ed. El Viejo Topo, 2007)


El 25 de junio de 1939, en la Barcelona acabada de ocupar por las tropas franquistas, el General Moscardó, el que encabezó en Toledo la sublevación militar fascista contra la II República, en representación del dictador, hizo entrega al equipo de fútbol del Sevilla de una competición que con este nombre duró solamente un año: "Trofeo de S.E. el Generalísimo". No se había permitido la participación en este trofeo de ningún equipo catalán por tratarse Cataluña de una "región secesionista" fiel a la República. Al año siguiente, esta competición, por eso decía que fue única, ya se llamó "Copa del Generalísimo". Tres años antes todavía se había llamado "Copa del Presidente de la II República". Desde 1976 hasta hoy, con la restauración borbónica, vuelve a llamarse como había sido conocida desde 1903 hasta 1932: "Copa de S.M. el Rey".

El 13 de mayo de 2009, casi 70 años exactos después de que el General Moscardó hiciera entrega del "Trofeo de S.E. el Generalísimo", el actual Rey de España, Juan Carlos I de Borbón, entregaba el trofeo al capitán del FC Barcelona, Carles Puyol. Dos horas antes, cuando el Rey, símbolo de la unidad de España, según reza la Constitución española (1), hizo acto de presencia en el estadio valenciano de Mestalla para presidir el encuentro, junto a su esposa la Reina, empezó a sonar el himno nacional español. El mismo himno que sonó hace 70 años en el acto deportivo presidido por el General Moscardó, el mismo que Franco restauró vencida militarmente la II República. Televisión Española resistió dos segundos la reacción de las aficiones vasca y catalana, inmediatamente cambió de conexión y mostró el estadio de San Mamés en Bilbao, en donde había instalada una pantalla gigante. Estupor. ¿Qué había motivado esta supresión de la habitual imagen del Rey y el himno español en las finales de este tipo de competición deportiva? Oficialmente, "un error humano". Este error supuso la destitución inmediata del director de Deportes de la televisión pública española (TVE), Julián Reyes.

¿Error humano? Veamos. Se había habilitado una megafonía para que el himno español sonara con una potencia capaz de destrozar los tímpanos más encallecidos, pero aún así, la inmensa pita que ambas aficiones, la vasca y la catalana, dedicaron a los símbolos de la unidad de España, himno y Borbón, fue tan impresionante que TVE consideró que debía evitarse tamaña afrenta antimonárquica. La pitada, además, iba acompañada de otro gesto simbólico: darle la espalda al Rey mientras sonara el himno o marcha real (2). Como decía el diario Público, en su edición del 14 de mayo, "lo insólito es que, como si se tratara de un olvido, o quizás de China, la televisión pública ofreció la escena del himno en diferido en el descanso. Sólo se escuchó la música, nada de pitidos." Y en otro momento: "Todo fueron planos muy cortos o muy largos. No querían dar publicidad a algunas pancartas". La policía requisó más de 5.000 senyeres (la bandera catalana) que llevaban esta inscripción: Catalonia is not Spain (Cataluña no es España).

Al día siguiente, pudo verse en alguna televisión que tanto la pitada como la ostentación de darle la espalda al Rey fueron acciones seguidas por muchísimos miles de aficionados de ambos equipos, por la gran mayoría. También pudo verse miles de ikurriñas (la bandera vasca) y miles de senyeres. Ni una bandera española, sí algunas banderas republicanas. También pudo verse una pancarta inmensa, compartida por ambas aficiones: We are nations of Europe. God bye Spain (Somos naciones de Europa. Adiós España). Unas aficiones que convivieron a lo largo de todo el día y en el mismo campo de fútbol, sin separaciones, en completa armonía.

Lo que las televisiones no pudieron evitar ofrecer fue la vuelta de honor de los jugadores del Barcelona, con ikurriñas y senyeres en sus manos, aplaudiendo, después de haberlo hecho a su afición, a la del Athletic de Bilbao y correspondiendo ésta con una prolongadísima ovación. Fue realmente soberbia la lección pacífica de hermandad entre aficiones y de desprecio común a la monarquía.

Las reacciones, no por previsibles menos fanáticas, de algunos políticos españoles, no solamente los de derechas, a este acto democrático de rechazo a la monarquía fueron para recordar. Decía el líder de la derecha española, Mariano Rajoy: "La inmensa mayoría de los españoles, voten lo que voten, están con el Rey, con España y con el himno nacional". Puede que así sea en general, pero es evidente que en Mestalla, por lo visto y oído, para hacer una afirmación de este calibre se precisan unas cualidades fabulosas de percepción extrasensorial. Mayor Oreja, también del Partido Popular y primer candidato de este partido a las próximas elecciones europeas, un filofranquista sin reparos que afirmó en octubre de 2007 que se negaba a condenar la dictadura franquista porque "representaba a un sector muy amplio de los españoles", expresó "su enorme tristeza" por los sucesos de Mestalla. Este candidato del PP hace campaña explicando lo orgulloso que se siente de su bisabuelo por haber prohibido hablar, hasta en casa, el euskera. Soraya Sáenz de Santamaría, portavoz del PP, declaró solemnemente: "la gente que hizo la pitada no entiende ni de política ni de deporte." Es decir, por un misterio que ella sabrá, existe una alta correlación estadística entre pitar al Borbón y al himno como variables explicativas, y no entender de deporte y de política como variables a explicar. ¡Quién dice correlación! ¿Por qué no causación? Se supone que quien no silbó ¡entiende de deporte y de política! Sublata causa, tollitur effectus.

Las reacciones de alguna prensa (3) también merecen ser destacadas, aunque fueran más que predecibles. Marca es el diario deportivo más vendido en el Reino de España, y decía el día posterior al partido: "La tremenda pitada con la que saludaron la presencia del primero de los españoles, el Rey don Juan Carlos, y con la que acompasaron el himno de España sólo refleja la intolerancia de algunos. Lo que debía ser la fiesta del fútbol español se convirtió en una demostración de la falta de respeto que algunos tienen por lo que no comparten. Esto es fútbol y no política, así que dejemos las demostraciones de nacionalismo para otros ámbitos." Todo un buen ejemplo de una sedicente lógica aplastante que está ampliamente extendida: usted es nacionalista si pita al Rey, no lo es (y además es tolerante) si se emociona con el himno y la monarquía españoles; usted es nacionalista si se siente vasco o catalán, no lo es (y además es tolerante) si se siente español; usted es nacionalista si quiere una selección para Cataluña o Euskadi, no lo es (y además es tolerante) si vibra con la selección española; usted es nacionalista si enarbola en los campos de fútbol las banderas catalana o vasca, no lo es si esgrime la bandera española (y además de tolerante hasta puede llegar a sentirse, ¡qué narices!, todo un campeón del internacionalismo que puede mirar por encima del hombro a los "localismos anacrónicos"). Un gran monumento a la incoherencia que, como digo, está increíblemente extendido.

En el campo de Mestalla, el pasado 13 de mayo, se enfrentaron el Barça, tres días después de aquella final ya también campeón de la Liga, considerado en la actualidad por muy buenas razones como el mejor equipo del mundo, y el Athletic, futbolísticamente, hoy por hoy, muy por detrás del anterior. El Barça ganó por 4-1, pero eso ya forma parte de una historia que casi todo el mundo sabe.

Notas:

(1) El artículo 56.1 de la Constitución española dice: "El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia..." (2) Es famosa también la pitada con la que en 1925, en plena dictadura de Primo de Rivera, la afición del FC Barcelona recibió la música de la Marcha Real, es decir, el himno español. El entonces campo del FC Barcelona, Les Corts, fue clausurado por seis meses por tan antimonárquico comportamiento de la afición catalana. (3) El ultra Jiménez Losantos no pudo menos que seguir con su pertinaz monomanía al declarar en la COPE: "Esto es lo que habéis sembrado. Ahora los separatistas campan por sus respetos." Y en otros medios digitales tan o más ultras que la clerical COPE se clamaba para lograr impedir que jugaran otra final (sic) el Barça y el Athletic.
.

sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN o haciendo una SUSCRIPCIÓN a la REVISTA SEMESTRAL impresa.

Etiquetas: , , ,

jueves, 14 de mayo de 2009

El nazi Demjanjunk llega a Alemania

En Alemania siguen buscando nazis y llevándolos a juicio y en España todavía muchos critican la Ley de Memoria Histórica. Les parece mejor dejarlo correr porque es "agua pasada".


El presunto nazi Demjanjunk llega a Alemania

Las autoridades germanas lo sometarán a juicio por su supuesta colaboración en la muerte de 29.000 judíos durante la II Guerra Mundial


El presunto guardia nazi John Demjanjuk. AFP
EFE - Washington - 12/05/2009 01:49

El presunto ex guardia nazi John Demjanjuk ha llegado al aeropuerto de Múnich a bordo de un avión especial para ser juzgado en Alemania, tras ser deportado desde Estados Unidos donde se refugió tras la Segunda Guerra Mundial, según ha informado un portavoz del aeródromo.

Nada mas aterrizar sobre las 09.20 horas (07.20 GMT) en la capital bávara la policía alemana procedió a su detención formal para su traslado a la cárcel de Stadelheim, donde será sometido previsiblemente a una primera revisión médica para conocer su estado de salud.

Demjanjuk ha sido deportado desde un aeropuerto de la ciudad de Cleveland (Ohio) a Alemania, donde se le acusa de contribuir al exterminio de 29.000 judíos. Demjanjuk, de 89 años, fue trasladado en ambulancia hasta el aeropuerto Burke Lakefront de Cleveland, desde donde partió rumbo a la ciudad alemana de Munich.

Se espera que las autoridades germanas lo sometan a juicio por su supuesta colaboración en el Holocausto como guardia en el campo de concentración de Sobibor, en la actual Polonia. Una de sus tareas era conducir a los judíos de los trenes a las cámaras de gas, según la fiscalía de Estados Unidos y el tribunal de Alemania que ha pedido la deportación.

Demjanjuk, que es ucraniano, niega las alegaciones y mantiene que luchó en las filas soviéticas y que fue capturado por Alemania, que lo tuvo prisionero hasta 1944.

"Dada la historia de este caso y que no hay ni una sola prueba de que hiciera daño a nadie y menos aún asesinara a nadie en ningún sitio, esto es inhumano incluso si los tribunales dicen que es legal", dijo hoy en un comunicado su hijo, John Demjanjuk Junior.
La familia continuará con las apelaciones

La declaración señala que la familia continuará con sus apelaciones a los tribunales de Estados Unidos incluso si Demjanjuk está en Alemania.

Hoy el acusado recibió la visita de sus hijos y nietos, y de dos sacerdotes de su parroquia, hasta que a las 19:00 GMT los agentes llegaron a su casa en Seven Hills (Ohio), según mostraron las estaciones de televisión locales, que esperaban desde el viernes a su puerta ante la inminencia de la deportación.
Su deportación pone fin a años de disputas legales

La ambulancia le condujo a las oficinas del Servicio de Inmigración y Aduanas, desde donde fue trasladado al aeropuerto Burke Lakefront de Cleveland. Su deportación pone fin a años de disputas legales para impedir su vuelta a Alemania.

El viernes la Oficina de Inmigración y Aduanas le había informado de su repatriación inminente, después de que el magistrado del Tribunal Supremo, John Paul Stevens, negara la petición de suspender su deportación por motivos de salud.
Segunda deportación

Demjanjuk presuntamente sufre problemas en la columna, fallos renales, y necesita ayuda para caminar.

Esta es la segunda vez que Estados Unidos deporta a Demjanjuk. En 1986 ya lo extraditó a Israel, donde en primera instancia fue condenado a muerte por ser el guardia llamado "Iván del Terrible" del campo de concentración de Treblinka.
En 2005 un tribunal estadounidense ordenó su deportación

Sin embargo, el Tribunal Supremo israelí anuló la condena en 1993 al concluir que probablemente "Iván" no era él, sino otro ucraniano. Regresó a Estados Unidos, donde se le había retirado la ciudadanía tras el proceso israelí, y ha vivido desde entonces como apátrida.

En 2005 un tribunal estadounidense ordenó su deportación, tras concluir que fue un guardia nazi en otros campos de concentración.

El 14 de abril, agentes de inmigración lo arrestaron en su casa, pero una corte detuvo la repatriación en respuesta a la apelación de su hijo, que alegó que la deportación de su padre constituiría "tortura", dados sus problemas de salud.

El proceso retomó su curso el pasado 1 de mayo, cuando un tribunal federal de apelaciones de Ohio rechazó paralizar la orden de deportación de Demjanjuk.
Anuncios Google

Etiquetas: , ,

Madrid rinde honores a los combatientes del fascismo


Madrid rinde honores a los combatientes del fascismo
Un diplomático estadounidense asiste por primera vez a un homenaje a las Brigadas Internacionales, a los voluntarios rusos y a los republicanos españoles que combatieron en Europa durante la II Guerra Mundial
Rafael Fraguas (El País, 07-05-2009)


"Francia no ha olvidado a los gloriosos combatientes españoles que entraron en París el 24 de agosto de 1944 encaramados en lo alto de tanques que llevaban los nombres de Guernica, Madrid o Don Quijote. Esas imágenes quedaron grabadas para siempre en nuestra memoria nacional. Movidos por un ideal de justicia y de fraternidad, los combatientes españoles presentes en Francia durante la II Guerra Mundial marcaron nuestra historia nacional de forma duradera". Con estas palabras del secretario de Estado de Defensa de Francia, Jean Marie Bockel, leídas por el embajador Bruno Delaye, el país vecino jalonaba su presencia en el acto de homenaje tributado este mediodía en el cementerio de Fuencarral a los brigadistas internacionales y a los voluntarios rusos que combatieron en la guerra civil española, así como a los republicanos españoles que lucharon contra el nazismo en las filas aliadas durante la conflagración mundial.



En el acto han intervenido asimismo la embajadora del Reino Unido, Denise Holt; Ángel Álvarez, presidente de la Unión de la Resistencia Arlesiana; Andrés Ortega Klein, director del Departamento de Análisis y Estudios del Ministerio de la Presidencia; así como Santos Castro, director general de Relaciones Institucionales del Ministerio de Defensa y Javier Elorza, secretario general de Asuntos Consulares del Ministerio de Asuntos Exteriores.



El homenaje había sido convocado por la Asociación de Descendientes del Exilio Español, que preside Ludivina García Arias, y contó con la asistencia de supervivientes republicanos españoles de los campos de exterminio de Mauthausen, Dachau y Buchenwald, así como con representantes diplomáticos de Alemania, Rusia, Serbia y Ucrania. Por primera vez en España a este tipo de homenaje asistió un representante diplomático estadounidense, Thomas E. Genton, consejero de Educación de la embajada norteamericana en España. Su presencia fue interpretada por los asistentes como expresión de la apertura ideológica a la pluralidad del Gobierno de los Estados Unidos de América que preside Barack Obama. Durante el acto un corneta soldado uniformado del Regimiento Inmemorial interpretó el toque de silencio, momento que cobró intensa emotividad en el cementerio del distrito madrileño.



Todos los intervinientes que tomaron la palabra resaltaron el papel de los combatientes en la guerra civil española y en la II Guerra Mundial en la construcción de una Europa de las libertades y ponderaron sus sacrificios por conseguir la justicia y la paz en el mundo.



El acto culminó con el descubrimiento de una placa dedicada a los estadounidenses miembros de la Brigada Abraham Lincoln, un discurso encendido de Amaya, hija de Dolores Ibarruri, Pasionaria, y con una ofrenda floral ante el monumento a los voluntarios rusos caídos en combate durante la contienda civil española.


http://www.elpais.com/articulo/espana/Madrid/rinde/honores/combatientes/fascismo/elpepuesp/20090507elpepunac_6/Tes

Etiquetas: , ,

La memoria histórica y la Ley de 23 de septiembre del General Franco por MARIO LOPEZ

La memoria historica y la Ley de 23 de septiembre de 1939 del general Franco
Mario López

Muchos dirigentes del PP y personajes mediáticos de su entorno nos instan constantemente a abandonar la recuperación de la memoria histórica, alegando que tal iniciativa nos lleva a abrir heridas que, según ellos, ya estaban curadas. Añaden que la transición política conllevó el perdón de los pecados y la reconciliación nacional.

Añadiendo, a renglón seguido, que de llevarse a cabo una recuperación de la memoria histórica y un reconocimiento de las víctimas, ello habría de hacerse mirando a los dos bandos. Concluyen su discurso afirmando que el franquismo fue un régimen legítimo, placentero, que nos trajo paz y prosperidad. Mil veces se les podrá decir que durante cuarenta años las víctimas franquistas fueron sobradamente reconocidas. Pero no se quieren enterar. Pues bien, tengo delante de mí una copia vetusta del número 273 del Boletín Oficial del Estado de 1939. En él se publican, entre otras, las leyes de 8 de septiembre, que deja sin efecto todas las leyes, disposiciones y doctrinas del Parlamento de Cataluña y del Tribunal de Casación y la de 23 de septiembre, que considera no delictivos determinados hechos de actuación político-social cometidos desde el catorce de abril de 1931 hasta el dieciocho de julio de 1936, es decir, durante todo el tiempo que duró la II República. Para entender a qué “determinados hechos” se refiere Francisco Franco, reproduzco el artículo primero de esta ley: “Se entenderán no delictivos los hechos que hubieren sido objeto de procedimiento criminal por haberse calificado como constitutivos de cualesquiera de los delitos contra la constitución, contra el orden público, infracción de Leyes de tenencia de armas y explosivos, homicidios, lesiones, daños, amenazas y coacciones y de cuantos con los mismos guarden conexión, ejecutados desde el catorce de abril de 1931 hasta el dieciocho de julio de 1936, por personas respecto de las que conste de modo cierto su ideología coincidente con el Movimiento Nacional y siempre de aquellos hechos que por su motivación político-social pudieran estimarse como protesta contra el sentido antipatriótico de las organizaciones y gobierno que con su conducta justificaron el Alzamiento”. La ley contiene seis artículos más que, por limitaciones de espacio, no voy a reproducir. La dictadura franquista no sólo condenó a la muerte, a la prisión y al ostracismo a los ciudadanos que defendieron la República sino que les obligó a convivir con los asesinos que provocaron durante el periodo republicano el deterioro de la convivencia que derivó, finalmente, en la Guerra Civil ¿Se debe exigir a todos los partidos políticos presentes en las Cortes Generales una condena rotunda y sin paliativos del golpe militar y del subsiguiente régimen fascista de Franco? Los señores del PP y su entorno mediático deben pronunciarse respecto a este hecho irrefutable. El propio dictador reconoce que los criminales que provocaron el hundimiento de la República fueron héroes que, desde el primer día en que la II República fue instaurada por el pueblo soberano, dedicaron todas sus energías a sabotearla, destruyendo la convivencia, condenándonos a tres años de guerra y a cuarenta de miserable dictadura. Podríamos empezar por aquí para recobrar la memoria histórica de nuestro país. Y, ya puestos, podríamos terminar de hacer justicia haciendo una nueva lectura de la transición constituyente y emprender una nueva transición hacia una verdadera democracia. Una democracia libre de servidumbres fascistas.

Etiquetas: ,

miércoles, 13 de mayo de 2009

SALVEMOS AL TEATRO TOMAS BRETON


Tomás Bretón Hernández, (Salamanca, 29 de diciembre de 1850 - Madrid, 2 de diciembre de 1923); compositor y director de orquesta español, nacido en Salamanca.

Realizó sus primeros estudios musicales a pesar de la pobreza de su familia, en la Escuela de Nobles y Bellas Artes de San Eloy y más adelante estudió violín y composición en el Conservatorio de Madrid, donde fue discípulo de Arrieta, y formó parte de la orquesta sinfónica dirigida por Barbieri.

En 1872 logra el primer premio de composición y ejerce durante diez años el cargo de director de la orquesta del Circo Parish, para la que escribió bailables y pantomimas. El cargo lo compaginó con el de violinista de la Sociedad de Conciertos de Madrid. Junto al músico Chapí logró el primer premio de interpretación y de 1872 a 1876 realizó estudios sobre la composición de Zarzuelas.

Perseverante defensor de la ópera española, inició estas actividades con la titulada Guzmán el Bueno, que, tras larga espera, se estrenó en el Teatro Apolo de Madrid el año 1875. Seis años después, siendo pensionado en la Escuela Española de Bellas Artes de Roma, empezó a componer la ópera Los amantes de Teruel, basada en el drama de Hartzenbusch. La obra, para la que él mismo escribió el libreto, se estrenó en 1889 en Madrid y Barcelona. Alcanzó tal éxito que Bretón hubo de representarla en las escenas de Viena y Praga.

Para el Liceo Barcelonés compuso la ópera Garín, de asunto catalán. La representación despertó singular interés en Barcelona, pues, además de basarse en la leyenda montserratina del personaje que da título a la obra, introdujo una sardana, cosa que constituyó una memorabilísima novedad. En la posterior producción operística de Bretón resaltó La Dolores, basada en un drama de Felín y Codina, que glosó costumbres y sentimientos de la tierra aragonesa; su jota amplia y vibrante, mantiene aún vivo un gran interés. La obra se estrenó en Madrid el año 1895. No lograron tanta fortuna posteriores óperas, como Farinelli y Tabaré. Entre sus zarzuelas, muy numerosas, destaca La verbena de la Paloma (1894), que sigue conservando su plena lozanía.

Bretón fue catedrático de composición y comisario regio del Conservatorio de Madrid, además de dirigir compañias de zarzuela en Madrid y Barcelona, e incluso llegó adirigir la opera del real (1879-1880). En 1885 dirigió la Sociedad de Conciertos, fue profesor de conservatorio y en 1910 desempeñó el cargo de director del conservatorio.

La calle de la Alegría, donde nació, fue llamada calle Bretón en su honor, y también el Teatro del Hospital recibió en su honor el nombre de Teatro Bretón.

Operas y Zarzuelas

* Guzmán, el Bueno (1875)
* Los amantes de Teruel (1889)
* Garin
* La verbena de la paloma (1894)
* El Clavel Rojo
* Covadonga
* Marcha funebre en Honor a Alfonso XII
* Las Dolores (1895)

El primer monumento que se proyectó, en honor del músico, era un busto de bronce del escultor José Mª Ortells que se inauguró en 1925 en la plaza de San Justo. La idea era tallarlo de cuerpo entero, una estatua, pero el dinero recaudado en la suscripción popular no fue suficiente. Esta estatua, al parecer, descansa en los fondos del Museo de la Ciudad.

El 8 de septiembre de 1947 se descubre, en la plaza de Tomás Bretón, el busto realizado con piedra de Novelda por Francisco Gonzalez Macías. En 1963 fue trasladado a la plaza entre la calle Azafranal y la Gran Vía; en 1981 se retira para colocarla en la plaza de Bretón, pero no se colocó. Se guardó en alguna dependencia, porque, mientras tanto, se habia encargado un nuevo busto en bronce a Damián Villar, que se colocó en la plaza actual el 17 de septiembre de 1982. Desde 1994 el busto realizado por González Macías luce en un parque del barrio de Puente Ladrillo.

Etiquetas:

MANIFIESTO SALVEMOS AL TEATRO BRETON DE SALAMANCA

La Plataforma Cultural, “SALVEMOS EL TEATRO BRETÓN”, en nombre de los colectivos y personas que la conforman, y en nombre, también, de muchos otros ciudadanos que nos han mostrado su adhesión, quiere manifestar públicamente su rotundo rechazo a la desaparición del histórico Teatro Bretón.

En el año 2003, se cerraba un espacio teatral de excepción. Un espacio que desde el siglo XVI, según reza en la documentación existente, se venía dedicando al teatro. El primitivo “Corral de Comedias”, a cielo abierto, el después ya conocido como “Teatro del Hospital” y posteriormente, en el siglo XIX, el Gran Teatro Bretón (en honor al ilustre músico salmantino, nacido a pocos metros, en la calle de la Alegría), se han ido sucediendo en este mismo lugar, en edificios de mejor o peor fortuna. Muchos han sido los eventos históricos que han acontecido en este espacio a lo largo de los siglos. Como muchos, los espectáculos exhibidos en sus respectivos escenarios, desde conciertos, zarzuelas y otras actuaciones musicales, hasta bailes de carnaval, recitales poéticos o jornadas de boxeo y lucha libre. Sin olvidar, por supuesto, el teatro y el cine...

Por desgracia, a los salmantinos nos quedan ya muy pocos lugares en los que reconocernos, en los que identificarnos, lugares que guarden nuestra memoria histórica: la memoria de todos. El Gran Teatro Bretón es uno de esos lugares y puede que, después de tantas perdidas, sea el último gran referente que nos queda en Salamanca. En el Gran Teatro Bretón continúa latiendo el alma original que le dio sentido. Y es ese alma, o impronta, la que percibimos los ciudadanos que luchamos por su conservación. El valor arquitectónico, en este caso, es secundario.

La implicación activa de las distintas instituciones: locales, autonómicas y nacionales en la conservación de estos referentes de identidad ciudadana es, por lo tanto, OBLIGATORIA, incluso aunque estos referentes sean de titularidad privada. No vale ahora, cuando el derribo es casi inminente, salir al paso con negociaciones de última hora, cara a la galería y para cubrirse las espaldas. Tiempo ha habido más que suficiente para que, después de modificar la calificación urbanística, el Ayuntamiento entablara con los dueños las negociaciones pertinentes y para que la Junta de Castilla y León hubiese dotado al edificio de la protección adecuada, o para que el Gobierno Central, a través del los Ministerios de Cultura y de Vivienda, se hubiese involucrado activamente en su conservación, como lo ha hecho con otros teatros españoles.

El Teatro Bretón no sobra en Salamanca. No sobra, porque en Salamanca sigue faltando un espacio que albergue la producción propia, un espacio en el que las personas y los grupos, en el ámbito de las Artes Escénicas, puedan desarrollar con dignidad sus actividades. La culta Salamanca no puede permitirse el lujo de perder a sus creadores, como ahora los está perdiendo. Pese a lo que públicamente digan nuestros políticos locales, el Liceo y el CAEM no dan respuesta a estas necesidades.

Por todo lo anteriormente expuesto, un NO ROTUNDO A LA DESAPARICIÓN DEL TEATRO BRETÓN. Salvemos al Teatro Bretón como nuestros antepasados lo salvaron en su día.
¡NO A LA DEMOLICIÓN DEL GRAN TEATRO BRETÓN!
¡ARRIBA EL TELÓN, QUE SIGA EL ESPECTÁCULO!

Salamanca, 27 de marzo de 2009. Día Mundial del Teatro.

Etiquetas:

domingo, 10 de mayo de 2009

Carta a las Juventudes Socialistas. Denuncia de Simbología franquista en Madrid


Carta a las Juventudes Socialistas (Oficina On-line de la Memoria Histórica)
En línea con vuestra campaña de denuncia de la simbología franquista, os remitimos un listado de elementos de la ciudad de Madrid, dependientes de organismos de la Administración General del Estado
(Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid, 06-05-2009)


En la foto:Dependencias del Ministerio de Defensa. Calle San Nicolás de Madrid




Madrid, 5 de mayo de 2009


Estimados/as compañeros/as:



Como sabéis, en la ciudad de Madrid perviven más de 100 calles dedicadas a protagonistas del golpe militar del 18 de Julio del 36, jerarcas del franquismo y elementos de exaltación del régimen. Asimismo subsisten centros de enseñanza que llevan el nombre de militares traidores, como el General Mola.

Pero la permanencia, 35 años después de la muerte del dictador, de la simbología franquista de Madrid no sólo es responsabilidad del ayuntamiento de la capital o de la Comunidad Autónoma.



En línea con vuestra campaña de denuncia de simbología franquista, os remitimos un listado (no exhaustivo) de simbología franquista en la ciudad de Madrid dependiente de organismos de la Administración General del Estado. Precisamente entendemos que el hecho de que el PSOE ocupe actualmente responsabilidades de Gobierno facilitará vuestras gestiones para la retirada de estos elementos, que constituyen una permanente y sangrante apología de la dictadura.



Disponemos de fotografías recientes de todos los símbolos que enumeramos más adelante, y en el apartado “La caza del monumento fascista” de nuestra web (en estos momentos en remodelación), podéis encontrar más datos.

Si más, nos ponemos a vuestra disposición para colaborar en todo lo que facilite la completa retirada de la simbología franquista, y la denuncia de los homenajes permanentes a valores incompatibles con el modelo de sociedad democrática que todos defendemos.



Recibid un cordial saludo.



Foro por la Memoria de la Comunidad de Madrid

Federación Estatal de Foros por la Memoria



http://www.foroporlamemoria.info/



-Ministerio de Economía y Hacienda: escudo franquista ubicado en la fachada trasera de su sede principal, en la Calle de la Aduana de Madrid



-Ministerio de Economía y Hacienda: 2 enormes escudos franquistas en la fachada del salón de Sorteos de Loterías y Apuestas del Estado, de la Calle Guzmán el Bueno.



- Ministerio de Defensa: placa que recoge el lema “Francisco Franco, Caudillo de España MCMLIV”, así comoVíctores nacionalcatólicos, en el Cuartel General del Ejército del Aire, en la Plaza de la Moncloa. Recientemente se ha conocido que esta placa no se va a retirar .por estar sujeta a protección en el actual Plan de Ordenación Urbana de Madrid

http://www.abc.es/20090421/nacional-nacional/gobierno-retirara-placa-franco-20090421.html



- Ministerio de Defensa : Enorme escudo franquista ubicado en la sede de la Oficina General de Reservistas, en la Calle de San Nicolás



- Ministerio de Defensa : Museo de Aviación de Cuatro Vientos, Al menos 4 placas en memoria de aviadores “Caídos por Dios y por España”



-Ministerio de Asuntos Exteriores: 6 escudos franquistas en las torres (3 por cada una), de la fachada posterior de la sede del Ministerio (Palacio de Santa Cruz), o sea, en la Calle Concepción Jerónima esquinascon C/ Santo Tomé y C/ del Salvador



-Ministerio de Asuntos Exteriores: en la Gran Vía de San Francisco, junto a la Basílica de San Francisco el Grande, existe una placa don el sorprendente rótulo “El día 17 de Julio de 1961, IV Centenario de la capitalidad de Madrid S.S. el Jefe del Estado Generalísimo Franco inauguró esta Avenida de los Reyes Católicos (¿¿¡¡¡???!!!), que el pueblo y el ayuntamiento madrileños dedican a la memoria de los egregios monarcas bajo cuyo reinado nació la indestructible unidad de España"



La titularidad de la Basílica y su entorno corresponde a la Obra Pía de los Santos Lugares de Jerusalén, organismo autónomo dependiente del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación




- Ministerio de Medio Ambiente, y Medio Rural y Marino(antes de Agricultura, Pesca y Alimentación): mantiene escudos franquistas en cada una de las fachadas del Fondo Español de Garantía Agraria.


Felicitamos a esta institución puesto que al parecer que hay un concurso para retirarlos, según el BOE nº140 de Martes 12 de Junio de 2007, página 6746 “por el se convoca concurso por el procedimiento abierto para la contratación de las obras de sustitución de escudos en las fachadas de las calles de Beneficencia y San Mateo, de Madrid” (a),
http://www.boe.es/boe/dias/2007/06/12/pdfs/B06746-06747.pdf



http://foromemoriamadrid.blogspot.com/

Etiquetas: , ,

martes, 5 de mayo de 2009

El Estado concede la primera indemnización a un homosexual por ser encarcelado durante el franquismo

El Estado concede la primera indemnización a un homosexual por ser encarcelado durante el franquismo
El Estado indemniza con 4.000 euros a A.R.S, un homosexual al que se aplicó la Ley de Vagos y Maleantes y que pasó 94 días en prisión a mediados de los setenta
(Público, 05-05-2009)


EUROPA PRESS - Madrid - 04/05/2009 19:59



Por primera vez, un homosexual recibirá una indemnización del Estado español por ser encarcelado durante la dictadura franquista por su condición sexual. Y es que la Comisión de indemnizaciones a Ex-Presos Sociales ha acordado compensar económicamente con 4.000 euros a A.R.S, un hombre homosexual que tuvo que permanecer en prisión durante 94 días por la aplicación de la Ley de Vagos y Maleantes a mediados de los años setenta, según ha informado la Dirección General de Costes de Personal y Pensiones Públicas.



En la notificación de la Comisión de Indemnizaciones a Ex-Presos Sociales, creada el pasado mes de marzo y dependiente del Ministerio de Economía y Hacienda, se explica al afectado que le corresponde una "indemnización al amparo de la disposición adicional decimoctava de la Ley 2/2008". Asimismo, se le anuncia que "en fechas próximas se procederá a ingresar el importe en la cuenta corriente" señalada en su solicitud.



Para optar a esta compensación económica, el afectado, que reside en la localidad valenciana de Xirivella, aportó en su momento documentación que confirmaba que había estado encarcelado a mediados de los años setenta por un expediente de "peligrosidad social". Así, esta información aseguraba que permaneció en las cárceles de Valencia y Badajoz durante un total de 94 días.



Devolver su "dignidad"



De esta manera, el indemnizado dejaba probado que la medida de internamiento le fue impuesta por la aplicación de la Ley de Vagos y Maleantes de 1954 o por la Ley sobre Peligrosidad y Rehabilitación social de 1970. Además, demostró que esta pena fue de al menos un mes y que la aplicación de las citadas leyes se efectuó por su condición de homosexual. Finalmente, como el internamiento de 94 días queda comprendido en el periodo de entre un mes y seis meses, a A.R.S. le corresponde una indemnización de 4.000 euros, al amparo de la disposición adicional decimoctava de la Ley 2/2008 de Presupuestos Generales del Estado de 2009.



Tras conocer este hecho histórico, la Asociación de Ex-Presos Sociales mostró "su satisfacción por el hecho" de que la Comisión haya empezado a notificar a los afectados el estado de la tramitación de sus expedientes y por el primer caso en el que se ha reconocido el derecho a una indemnización por el tiempo pasado en prisión debido a la condición sexual. En la misma línea, la Asociación valoró positivamente en un comunicado que a estas personas, después de treinta años desde la despenalización de la homosexualidad en España, "por fin les sea devuelta su dignidad, la cual nunca debieron perder tan infamemente y pasen a ocupar su lugar en la historia".




http://www.publico.es/espana/223317/conceden/primera/indemnizacion/homosexual/encarcelado/dictadura

Etiquetas:

Centro de Entidades del Consell atiende victimas del franquismo

reportaje. Memoria Histórica/Víctimas
´El dolor de la guerra no se olvida´


Maria Ángeles atiende a Coloma y a su hija Maria en el centro de entidades del Consell. Foto: S. Llompart

La asociación prepara un libro sobre los efectos psicológicos del conflicto. Mallorca
Setenta años después, Coloma Martorell aún mantiene viva la imagen de los falangistas que se llevaron a su padre

ROSA FERRIOL. PALMA. Los años pasan pero el duelo y el trauma permanecen en el interior de las víctimas de los represaliados republicanos. La vida sigue pero el sufrimiento no se olvida. Coloma Martorell tenía cuatro años cuando los falangistas irrumpieron en su casa y se llevaron a su padre, Llorenç. Era un 24 de octubre de 1936. Unos días después, los falangistas entraron de nuevo en su casa. "Pistola en mano", recuerda Coloma, exigieron el cajón de los contratos de la tienda de muebles de su padre, ya que en aquel entonces ya dejaba pagar a plazos, y también se llevaron 100 duros que "en aquella época era mucho dinero". "Mi abuelo y yo empezamos a temblar. Me impactó mucho vivir aquella escena. Hoy en día, 73 años después, aún le viene a la mente dicha imagen.
En febrero del año siguiente recibieron una llamada: era el sacerdote de la prisión Can Mir, habían puesto en libertad a su padre, pero nunca regresó a casa. Sus hermanas lo buscaron pero no se supo nada más de él. Coloma asegura que sus abuelos paternos y sus tías se murieron pensando que Llorenç seguía vivo. La psicóloga de la Asociación para la Memoria Histórica de Mallorca, Maria Ángeles Recio, explica que ponerlos en libertad era sinónimo de fusilarlos. Todos los indicios apuntan que el cuerpo de Llorenç está en la fosa del cementerio de Porreres. La familia ha buscado en el de Palma, pero ni rastro de Llorenç. Hace unos años Coloma visitó el cementerio de Porreres. El jardinero le indicó dónde se encontraban las fosas. "Sentí tal impresión que me puse a llorar porque pensé que mi padre estaba allí", relata. El jardinero le dijo que lo tenía que olvidar pero Coloma asegura que el dolor de la guerra no se olvida.
Otro de los recuerdos que aún permanece en la cabeza de Coloma fue la visita a la cárcel de Can Mir. Tenía cuatro años y se coló bajo el capote de un soldado. Su padre pelaba patatas en la cocina de la prisión. Lo dejó todo para abrazar a su hija.
Esta imagen, junto al fascista que irrumpió en su casa con una pistola ,73 años después aún no ha logrado sacarla de su cabeza. La psicóloga asegura que se trata de estrés post traumático.
Coloma se sigue poniendo nerviosa y rompe a llorar cuando recuerda todos estos hechos. En casa hablaban de su padre pero en público nunca. "No podías decir nada", recuerda. De hecho, hace tres años escuchó por primera vez en 70 años pronunciar el nombre de Llorenç Martorell en público, fue en un acto en Porreres. "Me impresionó mucho oírlo, nunca olvidaré este momento".
A pesar de que a los dos años perdió a su madre por enfermedad y a los cuatro los falangistas le arrebataron a su padre, Coloma ha intentado no contagiar sus sentimientos a sus dos hijas. "De pequeña nunca me faltó nada, pero en casa siempre vi llorar mucho". Para evitar que sus hijas vivieran el mismo trauma, se ha hecho la valiente. "He sido muy fuerte pero siempre han sabido la verdad y les he contado la historia de mi padre", explica. La psicóloga de la asociación resalta que actuó de la manera correcta.
Recio explicó que las familias como la de Coloma no vivieron el duelo, que es necesario para superar una pérdida. Asegura que el duelo terminará cuando las víctimas y los familiares del franquismo conozcan todos los detalles. "Quedarán tranquilos", dice. "Si se esconde la verdad, el trauma nunca se supera". Maria Mulet, hija de Coloma, asegura que es muy importante recuperar el cuerpo de un ser querido. "Necesito saber dónde está enterrado mi padre por si un día le quiero traer un ramo de flores", añade Coloma.
Una de las consecuencias que pueden padecer las personas que perdieron sus padres en el conflicto es la falta de autoestima. "Sufren mucho porque la tragedia les marcó su personalidad", sentencia Maria Ángeles. Asegura que comprender lo que pasó es el camino que se debe seguir para curar las heridas psicológicas.

Etiquetas: , ,