GARZON Y UN CENSO DE DESAPARECIDOS

COPE
Para abrir una investigación

Garzón pide una lista con los desaparecidos durante la Guerra Civil
El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, ha pedido a la Conferencia Episcopal, a cuatro alcaldes, al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración y al Centro Documental de la Memoria Histórica una lista con los desaparecidos durante la Guerra Civil con el fin de abrir una investigación. El historiador José María Marco, en declaraciones a COPE, asegura que Garzón sólo pretende ocupar el primer plano de actualidad, si bien, estas medidas podrían estallar como una bomba en la sociedad y afectar también a quien las maneja de manera manipuladora y siniestra.


El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha pedido al abad del Valle de los Caídos, al Archivo General de la Administración, a la Conferencia Episcopal y al Centro Documental de la Memoria Histórica que le informen sobre el número de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo con el fin de determinar si es competente para investigar estos hechos.

Una petición que se extiende también a los alcaldes de Granada, Córdoba, Sevilla y Madrid, que deben notificarle el nombre de las personas enterradas en fosas comunes de sus localidades a partir del 17 de julio de 1936 "como consecuencia directa del denominado "alzamiento nacional" y la situación de Guerra Civil que provocó y la posguerra bajo el mandato del nuevo régimen en España".

El juez ha informado a la Conferencia Episcopal de que deberá permitir que la Policía Judicial acceda a las 22.827 parroquias de España para que les faciliten los libros de difuntos de los que disponen con el fin de identificar a las posibles víctimas desaparecidas a partir de aquella época. Por su parte fuentes de la Conferencia Episcopal señalan que no han recibido aún ninguna petición del juez Garzón y que lo estudiarán cuando la reciban.

En cuanto a la Abadía Benedictina de la Santa Cruz del Valle de los Caídos y a la Delegación del Patrimonio Nacional en San Lorenzo del Escorial, Garzón les reclama que le proporcionen los nombres de las personas enterradas en este lugar.

Se dirige también al Archivo General de la Administración para que le remita un informe o le identifique el organismo que pueda dictaminar sobre la cifra de desaparecidos, y al Centro Documental de la Memoria Histórica le pide que le haga llegar los ficheros del Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo de los que disponga.

En opinión del historiador José María Marco, el juez Garzón sólo pretende ocupar el primer plano de actualidad, pero, a su juicio, estas medidas pueden estallar como una bomba en la sociedad y afectar también a quien las maneja de manera manipuladora y siniestra.

Asociaciones de familiares de desaparecidos durante la Guerra Civil y el franquismo han presentado hasta ahora ocho denuncias en el juzgado de Garzón por diferentes casos en Navarra, Baleares, Canarias, Cataluña, Galicia, Andalucía y un caso individual de un diputado socialista y, de forma genérica, han denunciado la desaparición de unas 30.000 personas durante esa época.

CARCEL DE CARABANCHEL 1500 PERSONAS SOLICITAN DESDE EL INTERIOR DE LA CARCEL QUE NO SE ESPECULE CON SUS TERRENOS

Más de 1.500 personas solicitan en el interior de la cárcel que se salve una parte para la memoria y que no se especule con los terrenos


La cárcel de Carabanchel ha sido ocupada por numerosos vecinos y expresos que han protagonizado un emotivo acto para solicitar que no se especule con los terrenos de la cárcel de Carabanchel, que se dediquen en su totalidad a la construcción de equipamientos y que parte del viejo edificio se dedique para construir un centro cultural vinculado a la paz, los derechos humanos y la memoria histórica.

En el acto ha intervenido Gervasio Puerta, Presidente de la Asociación de Expresos y Represaliados Políticos Antifranquistas, Marisa Castro, Presidenta de Honor de la Asociación de Expresos Sociales, Carmen Rodríguez, compañera de Simón Sánchez Montero, y Víctor Díaz Cardiel, expreso político y portavoz de la Plataforma. El momento más emotivo fue cuando Marcelino Camacho, junto a su compañera Josefina, se dirigieron a la gente concentrada en la cúpula central de la cárcel de Carabanchel.


COMUNICADO DE LA CONCENTRACIÓN

Como es bien sabido, la madrileña cárcel de Carabanchel fue uno de los lugares emblemáticos de la represión que el pueblo español sufrió durante los largos años de la dictadura franquista. Entre sus rejas se encarceló, vejó, torturó y asesinó a miles de presos, por sus ideas políticas o sindicales, por sus preferencias sexuales o víctimas en general de los humillantes y antidemocráticos códigos y leyes represivas. No fue el único lugar, pero sí de los más tristemente conocidos.

Son numerosos los países que, habiendo sufrido los rigores de regímenes dictatoriales, han dedicado algunos de sus centros de tortura y exterminio como muestras vivientes de lo que nunca debe volver a ocurrir. La Alemania de Hitler, la Italia de Musolini, el Portugal de Salazar, el Chile de Pinochet, la Argentina de Videla, la Sudáfrica de Botha, etc. son algunos de los países en los que no se han destruido del todo los vestigios de un pasado abominable, y hoy se han convertido en lugares de recuperación de la memoria histórica, y donde rinden honores los jefes de estado en sus visitas.

Si no logramos evitarlo, la cárcel de Carabanchel será derribada próximamente como cumplimiento del acuerdo que el pasado mes de junio firmaron el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid a espaldas de los vecinos que desde hace más de quince años mantienen una lucha incesante para lograr que los terrenos de la antigua prisión sirvan para atender sus necesidades sociales a través de la construcción de equipamientos y especialmente un hospital público.

Pero los planes del Ministerio del Interior pasan por la construcción de 650 pisos con los que pretende obtener suculentos beneficios económicos a través de especular con la venta de un suelo público, y la primera consecuencia de ello será la demolición de toda la vieja estructura de cárcel, para no dejar más rastro de aquel centro que un simple monolito. Creemos que la memoria y reparación de los que aquí y en otros lugares padecieron la represión franquista durante largos años, se merece algo más que un simple monumento, pues de lo que se trata es que las generaciones venideras no olviden nunca lo que pasó y no debe volver a repetirse. Mientras permanecen centenares de símbolos de ostentación franquista en las calles españolas, pretenden enterrar toda prisa en una gran fosa común, la historia cruel del fascismo, de la que esta cárcel es uno de sus máximos exponentes.

Por todo lo anterior solicitamos:

1. La paralización del derribo de la cárcel de Carabanchel.

2. La anulación del protocolo de intenciones firmado entre el Ministerio del Interior y el Ayuntamiento de Madrid el pasado mes de junio.

3. La realización de un nuevo convenio con la participación activa de las entidades ciudadanas, basado en los siguientes puntos:

a. No a la especulación y no a la construcción de pisos.
b. Todos los terrenos de la cárcel para equipamientos sociales, y especialmente destinados a atender las demandas de las personas mayores (residencia para la tercera edad) y jóvenes (universidad, escuelas infantiles).
c. Ampliación de la superficie destinada a la construcción de un hospital para que pueda atender a todos los vecinos de los distritos de Carabanchel y Latina. Que se adopten medidas para evitar la privatización de su gestión.
d. Conservación y rehabilitación de la cúpula y parte de la estructura central del edificio de la cárcel para ubicar un gran centro cultural vinculado a la paz, los derechos humanos y la memoria histórica.

Agradecemos los apoyos recibidos, y estamos convencidos que entre todos lo conseguiremos, puesto que lo que pedimos es de justicia. Vamos a seguir realizando diversas acciones, como visitas guiadas los sábados de octubre a las 12h., y no descartamos, incluso, encadenarnos a las máquinas si continúan en su proyecto de no dejar en pie vestigio alguno de lo que representó esta cárcel de Carabanchel.

http://salvemoscarabanchel.blogspot.com/2008/09/ms-de-1500-personas-solicitan-en-el.html

PLACA HOMENAJE EN FOSA COMUN EN EL CEMENTERIO DE HERVAS

En el cementerio de Hervás existe una fosa común, en donde se ha colocado una placa en recuerdo de los que allí están enterrados.
Hervás debe una placa para todos aquellos fueron fusilados pero con los nombres y apellidos de todos, que LOS TENEMOS!

1º DE MAYO DE 2008 HOMENAJE A LOS REPRESALIADOS EN HERVAS

La Agrupación Local del Partido Socialista Obrero Español de Hervás, organizó con motivo del primero de Mayo, Día Internacional de los Trabajadores, un programa de actos en el que rindieron homenaje a los hervasenses que murieron o fueron represaliados por el franquismo por su lucha en defensa de la democracia y la libertad.

A las 11.00 horas se inició la jornada en la Plaza de la Corredera, como punto de encuentro para desde allí, dirigirse al cementerio de Hervás donde el secretario local, Rafael García cedió la palabra a Francisco Moriche Mateos, autor del libro Represión, Silencio y Olvido. Memoria Histórica de Hervás y el Alto Ambroz. A continuación se descubrió una placa en recuerdo de los caídos durante la dictadura

HOMENAJE A LOS REPUBLICANOS HERVASENSES ASESINADOS EN PUENTE DE BEJAR Y PUERTO DEL CONGOSTO (SALAMANCA)

HOMENAJE A LOS REPUBLICANOS HERVASENSES ASESINADOS EN PUENTE DE BEJAR Y PUERTO DEL CONGOSTO (SALAMANCA)
http://hervasmemoria.blogspot.com

Han tenido que transcurrir varias décadas para que Pablo Hernández Neila, en la localidad de Puente de Congosto (Salamanca), y Antonio Gallardo Bigote, Marino Colmenar, Miguel Ibero, Bernabé Majadas, José Álvarez Gorrón, Porfirio Neila y Félix Sánchez Lango en Puerto de Béjar (Salamanca), todos hervasenses asesinados cobardemente por la represión franquista, tengan una placa y lugar donde poder depositar unas flores. Sus restos se encuentran, junto a otros fusilados por el fascismo, en sendas fosas comunes de estas dos localidades salmantinas. El sábado 5 de julio, un grupo de ciudadanos se trasladó hasta estos municipios para rendir homenaje a estos vecinos que perdieron su vida en defensa de la libertad. El pasado 1 de mayo, y por la misma iniciativa popular, se colocaba otra placa en el cementerio de Hervás con igual sentido de homenaje por los caídos enterrados en una fosa común.

La mayor parte de las victimas del "terror rojo" fueron localizadas y rehabilitadas a partir de los años 40

La mayor parte de las víctimas del “terror rojo” fueron localizadas y rehabilitadas a partir de los años cuarenta
(El País,26-09-2008) [26.09.2008 13:45]


NATALIA JUNQUERA-MADRID-26/9/08 EL PAIS
La mayor parte de las víctimas del terror rojo fueron localizadas y rehabilitadas a partir de los años cuarenta. Están registradas en la sección de fondos contemporáneos del Archivo Histórico Nacional, donde fue a parar toda la documentación recabada en la llamada Causa General, una exhaustiva investigación que se abrió recién terminada la Guerra Civil para, entre otras cosas, inscribir en el Registro Civil a todas las víctimas del bando nacional.

"Lo conocemos prácticamente todo. Sus nombres, dónde murieron, dónde están, cómo fueron recompensados. En cuanto terminó la guerra, se exhumaron todas las fosas y se les dio un enterramiento digno. El 80% de los puestos de republicanos depurados se reservó a ex combatientes, ex cautivos y familiares de víctimas. Puede haber algún desaparecido en la zona republicana, pero ninguno sin registrar, como ocurre con tantas víctimas del otro bando", explica el historiador Julián Casanova. El historiador José López de la Franca ha remitido al juez los nombres de 21 asesinados, la mayoría sacerdotes entre 1936 y 1939, para que investigue sobre su paradero.

La cifra de víctimas del terror rojo ronda los 60.000 (7.000 religiosos), según Casanova. La mayoría fueron asesinados en los primeros meses de la guerra, antes de que a finales de 1936 se crearan los tribunales populares por los que Garzón se interesa ahora. El Tribunal Especial de Espionaje y Alta Traición, al que el juez también ha pedido datos, persiguió a los fascistas y juzgó también a anarquistas, troskistas... En el Juzgado Especial de la Rebelión Militar se procesó a los militares que se habían sublevado frente a la República, que nunca reconoció el Estado de guerra. Casi toda esta información está en el Archivo Histórico Nacional.

NUNCA ES TARDE PARA RELLENAR LAS LAGUNAS DE LA HISTORIA por Antonio Sanchez Marín Encizo

NUNCA ES TARDE PARA RELLENAR LAS LAGUNAS DE LA HISTORIA…
No desaparece lo que muere, sólo lo que se olvida. …Y es mucho el silencio que se cernió sobre ellos. Nadie hablaba de ellos, solo se les memorizaba en la intimidad de sus familias. Ni estaban vivos, ni muertos, sólo desaparecidos Durante muchos años fueron muertos sin tumba, ni lápida, ni flor que les recordara. A la crueldad de su muerte se añadió la del criminal olvido.
Por eso el arrancar una placa que conmemoraba el reconocimiento de Severiano, como se hizo aquí, lo considero un acto criminal pues un acto tan vandálico como éste mata otra vez su recuerdo.
A sus viudas, a sus madres…, a sus familiares, en definitiva, se les negó la existencia del hecho luctuoso. Y así hasta ahora en que muchos estamos reclamando su memorización, su recuerdo.
Por esto el valor es este homenaje, de este reconocimiento de su existencia, de su valor, del valor de sus vidas, de su dignificación, de su vivificación moral, de su visualización, de su resurrección, si se me permite la licencia, aunque sea nada más que tener constancia de su vida y de su muerte.
Nosotros rescatamos, haciéndolo extensivo a todos los familiares de aquellas víctimas inocentes, el grito, desgarrador, trémulo, enternecedor y rompedor de muchas amorfas conciencias, que hizo Hilda Farfante Gallo en el homenaje a sus padres, Ceferino Farfante y Balbina Gallo, Maestros de Cangas de Narcea, Asturias, muertos trágicamente en los primeros meses del levantamiento sedicioso, cuando, con voz embargada por la emoción y quebrada por el sufrimiento, dijo:
Grito, en primer lugar por ellos, por su injusta, inútil y terrible muerte, por su miedo, por su dolor, por su juventud truncada, por la vida que no vivieron.
Y grito por nosotros, los que nos quedamos sin ellos, a merced de sus asesinos que se pasaron cuarenta años insultándoos, pisoteándoos, y diciendo mentiras y más mentiras sobre vuestra vida y sobre vuestra muerte.
Grito y vuelvo a gritar por todo lo que tuvimos que aguantar y que callar.
Y grito por las viudas, que vivieron y murieron con la boca bien apretada para que no se les escapara este mismo grito nuestro. Y por todos los hijos y demás familiares que ya no están aquí, porque se fueron.
Y grito sobre todo la verdad, vuestra verdad, la única verdad “que os inmolaron en estos montes por amar causas justas”.
Y con Miguel Hernández digo:
Que mi voz suba a los montes
Que baje a la tierra y tiemble
Eso pide mi garganta
Desde ahora y desde siempre.

LAS PROVIDENCIAS DE GARZON Y LA REPERCUSION MEDIATICA DISPARARON LAS SOLICITUDES DE PARADERO

ÁNGEL DEL RÍO SÁNCHEZ
Las providencias dictadas por el juez Garzón y su enorme repercusión mediática han disparado el número de personas que desean saber el paradero de sus seres queridos desaparecidos en los años de la Guerra Civil. Se cuentan por miles las personas que en las últimas semanas han manifestado este deseo, especialmente a las asociaciones memorialistas y a los ayuntamientos. Conviene aclarar, para no crear falsas expectativas entre los familiares, que la localización de los desaparecidos y su recuperación no siempre, ni siquiera en una proporción alta, es posible. Por diversas razones. Porque, llegado el caso hipotético de conocer de manera rigurosa el número y la identidad de las víctimas asesinadas, es muy difícil que se esclarezca el lugar donde fueron enterradas. Además, muchas de las fosas donde yacen sus restos, después de más de setenta años de abandono, han sufrido todo tipo de inclemencias que las han llevado a su destrucción parcial o definitiva.Buena parte de las fosas existentes se originan en el período comprendido entre julio de 1936 y febrero de 1937, en el que el instrumento principal de la represión son los bandos de guerra que instaban al asesinato sin procedimiento alguno. Este hecho provoca que apenas existan fuentes documentales sobre los desaparecidos y las fosas. En los libros de defunciones de los registros civiles, sólo hay inscritos una parte, a veces ínfima, de los asesinados y sólo en algunos casos se especifica el lugar de enterramiento. Apenas si se encuentran libros de registros de los cementerios en la mayoría de las localidades y la información de los archivos locales, militares y estatales, salvo excepciones, es escasa. De este modo, la historia oral es, todavía, la herramienta más útil para ubicar las fosas e identificar a las víctimas. No en vano, la inmensa mayoría de las 170 que se han abierto en los últimos años ha sido posible gracias a los testimonios de personas quefueron testigos de la represión.
A través de los testimonios, hemos conocido la mecánica de la desaparición forzosa: desde la detención ilegal de un individuo o grupo hasta su asesinato en las tapias de un cementerio o en un paraje desconocido, por lo general fuera de la localidad de vecindad. Esto complica la localización de muchas de las fosas que se ubican en campo abierto, pues la gente mayor, depositaria de los miedos introyectados por el franquismo, todavía se muestra reacia a hablar, aunque esta actitud poco a poco se está quebrando de la misma manera que cada vez son menos los testigos disponibles. También el masivo proceso emigratorio de los años cincuenta y sesenta que diezmó numerosas poblaciones rurales y que afectó, principalmente, a las familias de los vencidos, ha contribuido a una visible pérdida de la memoria colectiva en nuestros pueblos. Los miedos y el olvido han provocado que muchos de estos enterramientos clandestinos que no fueron de alguna manera señalados y protegidos por los familiares, hayan sido destruidos por un sinfín de motivos: corrimientos de tierras, construcción y ampliación de carreteras, urbanización de terrenos rústicos, acción de las alimañas…
Las fosas que se ubican en el interior de los cementerios no han corrido mejor suerte. Desde que fueron creadas, constituían un lugar degradado del cementerio sin señalización alguna y convertidas en auténticos vertederos. En los años de la Transición, se produjo un interesante movimiento en un significativo número de localidades, auspiciado por familiares y ayuntamientos de izquierdas, que acota y dignifica esos espacios con placas, lápidas y monolitos, o directamente se procede a la exhumación de las víctimas y su posterior inhumación en nichos y mausoleos. Estas acciones apenas cuentan con publicidad y se realizan en la intimidad familiar o, a lo sumo, adquieren una dimensión local. Pero la tónica mayoritaria es el abandono y el olvido, lo que ocasiona que la zona que ocupan las fosas comunes, normalmente junto a las tapias, sea la primera que se vea afectada por cualquier tipo de obra de ampliación del cementerio. De este modo, en una proporción muy alta, han quedado sepultadas bajo la construcción de bloques de nichos y de nuevas sepulturas. Por otra parte, desde 1936 hasta nuestros días han sido clausurados multitud de cementerios trasladándose los restos a otro nuevo. En algunos casos, los restos cadavéricos de las víctimas fueron depositados en los osarios confundiéndose con otros y destruyéndose con el tiempo. En otros, quedaron olvidados y acabaron sepultados en los cimientos de nuevas edificaciones. Las acciones destructivas que se han efectuado –y se continúan efectuando– sobre multitud de fosas durante siete décadas, incluidas las tres de democracia constitucional, suponen la prueba más inequívoca de que el olvido y la negación, cuando no el desprecio más absoluto, ha sido la posición hegemónica que las distintas administraciones han tenido hacia la memoria de las víctimas republicanas y antifascistas. Nunca ha existido una consigna –y menos aún una política– de protección de las fosas comunes. Toda medida efectuada en este sentido dependía de la sensibilidad y el empecinamiento de los familiares y, a veces, hasta de los propios sepultureros.
Ahora le corresponde a la Administración verificar la localización de las fosas detectadas y su protección ante nuevas agresiones. Y brindar a los familiares y a la sociedad la posibilidad de la exhumación de las víctimas que soliciten sus deudos, o la señalización y monumentalización de esos cementerios clandestinos para convertidos en “lugares de la memoria”. Desgraciadamente, para muchos familiares no va a ser posible averiguar el paradero ni rescatar los restos de sus seres queridos, pero les asiste el legítimo derecho de reclamar justicia, de pedir información y esperar una respuesta. Las decenas de miles de personas desaparecidas, después de tantos años de silencio y olvido, merecen, al menos, nuestro cariño y consideración.
ÁNGEL DEL RÍO SÁNCHEZ es coordinador del proyecto Mapa de Fosas de Sevilla

EL GOBIERNO ESPAÑOL COMENZO A COLABORAR CON GARZON

DIEGO BARCALA - Madrid - 23/09/2008 21:37
El investigador Antonio Ontañón Toca, de 75 años, lleva dos décadas recuperando información de las fosas comunes de Cantabria. La investigación le llevó a Salamanca, al archivo de la Memoria Histórica. Sin esperarlo, se encontró a sí mismo, registrado como miembro de una familia que trató de exiliarse en barco ante la inminente llegada de las tropas franquistas a Santander. Estaba fichado como otros 3,5 millones de personas vigiladas por el Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo. Esos nombres han sido enviados ya por el Ministerio de Cultura a la Audiencia Nacional, tras la petición enviada por el juez Baltasar Garzón el pasado 28 de agosto.
El Gobierno, criticado por las asociaciones de familiares de víctimas de la represión por su desinterés en aplicar la ley de la Memoria Histórica, ha empezado a colaborar. El Ministerio de Justicia envió el pasado viernes la información guardada durante décadas en la Dirección General de los Registros y del Notariado. Son los datos de las defunciones de los registros civiles, donde pueden encontrarse grupos de muertos sin nombre en partidas de defunción.
"Los archivos garantizan los derechos y las libertades de los muertos y de los vivos", reflexiona Rogelio Blanco, director general del Libro, Archivos y Bibliotecas del Ministerio de Cultura. Su departamento controla los tres principales archivos de información que Garzón necesita para vincular los más de 140.000 desaparecidos documentados bajo un epígrafe que diga: genocidio franquista. "Son fichas onomásticas de encarcelamiento, acoso... exterminio en definitiva", informa Blanco.
"Son fichas onomásticas de encarcelamiento, acoso... exterminio en definitiva"
La documentación aportada por Cultura se completará la próxima semana. En muchos de los casos, lo enviado a Garzón han sido resúmenes con el tipo de información disponible. "Hay cientos de volúmenes y muchos documentos no están digitalizados", reconoce Blanco. El Ministerio ha enviado también 8.000 fichas de republicanos que estuvieron en el campo de concentración nazi de Mauthausen (Austria) como parte del posible proceso.
Ontañón comprobó el pasado lunes cómo el juez consultaba su libro Rescatados del olvido en la mesa de su despacho. Es la segunda gran compensación a su esfuerzo que disfruta en un mes. El pasado 28 de agosto recibió una "cariñosa" carta del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, que le deseaba un "gran éxito" en un acto de homenaje a los "héroes de la República y la libertad".
El Ministerio de Defensa ha dado una orden a través del tribunal militar central para que los cinco territoriales recopilen la información del paradero de los desaparecidos. Fuentes del departamento de Carme Chacón aseguran que existe “voluntad total de colaborar”. Defensa ha explicado al juez que el Ejército de Tierra podría añadir algún documento “puntual” de la represión.

GARZON RECIBE A LAS ASOCIACIONES CON UN LISTADO DE MAS DE 130.000 NOMBRES

Memoria.- Garzón recibe a las asociaciones personadas, que le aportan un listado con más de 130.000 nombres
Noticias relacionadas
MADRID, 22 Sep. (EUROPA PRESS) -
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón recibió esta mañana a los representantes de siete asociaciones de Recuperación de la Memoria Histórica, pertenecientes a distintas*comunidades autónomas,*que le han aportado un listado con los nombres de 130.137 desaparecidos en la Guerra Civil, informaron fuentes de los denunciantes.
Los miembros de las agrupaciones se reunieron durante una media hora con el juez al que entregaron listados en distintos formatos, papel, bases de datos etc. A su salida del encuentro el representante de la asociación granadina, Rafael Gil Bracero aseguró que muchos abuelos "murieron deseando un día como el de hoy". "Les estamos haciendo justicia histórica", añadió.
La información recabada en los últimos días por estas agrupaciones responde a una petición realizada por el juez, que concedió el pasado 2 de septiembre un plazo de 15 días a las partes, que finalizaba hoy, para aportar "una relación sistemática de personas desaparecidas y su ubicación".
Los denunciantes han presentado otros informes en los que se señala la ubicación de fosas comunes que aún no han sido abiertas. Han aportado también datos ofrecidos por asociaciones que no han presentado denuncias en el Juzgado Central de Instrucción número 5 pero que se han mostrado dispuestas a colaborar en la elaboración de las listas de desaparecidos. En total las asociaciones personadas en la causa, que aún no ha sido admitida a trámite, son 22.
El juez pidió en una providencia dictada el pasado día 2, celeridad en la aportación de pruebas "con el fin de resolver sobre la competencia con la mayor rapidez" y "obtener los datos necesarios para dictar el correspondiente auto".
Garzón había solicitado sólo un día antes, el 1 de septiembre, a instituciones como el Valle de los Caídos, la Conferencia Episcopal Española (CEE), el Centro Documental de Memoria Histórica y a los alcaldes de localidades como Granada, Córdoba, Sevilla y Madrid la elaboración de diversos listados y la aportación de datos sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil.
El magistrado tomó esta decisión como paso previo a decidir si es competente para investigar las denuncias que ocho asociaciones de memoria histórica presentaron el 18 de julio de 2007 en la Audiencia Nacional. Estos colectivos solicitaban una investigación sobre las desapariciones, 'sacas', asesinatos, torturas y exilios forzosos que se cometieron a partir de 1936 y consideraban que cabe exigir responsabilidades al Estado español dentro del marco actual de las obligaciones de reparación por la violación del Derecho internacional.
El juez solicitaba a la Abadía de Benedictina de la Santa Cruz del Valle de los Caídos y a la Delegación del Patrimonio Nacional en San Lorenzo del Escorial que proporcionara información sobre "el nombre de las personas enterradas en este lugar, procedencia geográfica de los restos y causas de enterramiento". Además, pedía a los alcaldes de Granada, Córdoba, Sevilla y Madrid así como al rector de la Universidad de Granada el nombre de las personas enterradas en la fosas comunes a partir del llamado "alzamiento nacional" de 1936 y la situación de Guerra Civil que éste provocó.
Pedía también al centro Nacional de la Memoria Histórica --dependiente del Ministerio de Cultura-- que informe si dispone de los ficheros del Tribunal Especial para la Represión de la Masonería y el Comunismo y al Ministerio de Defensa que amplíe la solicitud que le trasladó el pasado mes de junio en la que le pedía que identificase qué organismo puede determinar el número de personas que desaparecieron en España a partir del 17 de julio de 1936. Solicitaba además información a la Dirección de Registros y Notariado y al Centro Documental de la Memoria Histórica
En su providencia, el magistrado requería a la Conferencia Episcopal que comunicara "a todas y cada una" de las parroquias de España --un total de 22.827-- que permitan el acceso a la Policía Judicial para que ésta identifique a posibles víctimas desaparecidas a partir del "alzamiento nacional" a través de los libros de difuntos de los que dispongan.
LA FISCALÍA PIDIÓ EL ARCHIVO
La Fiscalía de la Audiencia Nacional solicitó en febrero pasado el archivo de las denuncias, al considerar que han prescrito en aplicación de la Ley de Amnistía de 1977. También destacó que los hechos señalados eran contemplados como delitos comunes con tipificación ordinaria de asesinato, detención ilegal o lesiones en el Código Penal de la época en la que se cometieron, en referencia al ordenamiento de la Segunda República.
"Al quedarnos sólo en presencia de delitos comunes les son aplicables en toda su amplitud los artículos 1 y 2 de la Ley de Amnistía, lo que produjo ya en 1977 la extinción de la responsabilidad criminal", argumentaba en su escrito el Ministerio Fiscal.
De igual modo, el Ministerio Público sostenía que la competencia en el presente caso no corresponde a la Audiencia Nacional debido a que los crímenes contra la humanidad deben ser perseguidos por el órgano de la jurisdicción que corresponda, es decir, los juzgados del lugar en el que se hayan cometido los hechos.

VECINOS IMPIDEN QUE UNA EXCAVADORA DESTRUYAUNA FOSA COMUN EN HUELVA

El Ayuntamiento de La Palma pretende construir viviendas en el terreno
Vecinos impiden que una excavadora destruya una fosa común en Huelva
EL PLURAL/ANDALUCÍA
En La Palma del Condado un grupo de vecinos ha impedido que una excavadora removiera el terreno donde está localizada una fosa de la Guerra Civil. Según la Asociación Por la Memoria Histórica de Andalucía en la fosa común hay al menos 200 víctimas sin identificarEn el terreno donde se localiza la fosa, el Ayuntamiento de La Palma, gobernado por el Partido Popular ha proyectado la construcción 119 viviendas que ya se están construyendo.Rápida respuestaLa excavadora entró en los terrenos para remover la tierra, ante esto un grupo de personas entre los que se encuentran familiares de los enterrados en la fosa común, acudió a la zona para detener al operario de la excavadora, que abandonó la zona cuando comenzaron las protestas, según el relato del presidente de la citada asociación, Rafael López.Denunciarán los hechosEste colectivo ha anunciado que el lunes próximo denunciará estos hechos en el Juzgado de La Palma, que según los denunciantes se atribuyen a una empresa constructora con la connivencia del Ayuntamiento palmerino. Intereses urbanísticos de por medioRafael López ha asegurado igualmente que las acciones contra esta fosa no son nuevas y radican, según se ha denunciado públicamente ante los medios de comunicación, en intereses urbanísticos y políticos.En el terreno donde se localiza la fosa, el Ayuntamiento de La Palma, gobernado por el Partido Popular ha proyectado la construcción 119 viviendas que ya se están construyendo.Rápida respuestaLa excavadora entró en los terrenos para remover la tierra, ante esto un grupo de personas entre los que se encuentran familiares de los enterrados en la fosa común, acudió a la zona para detener al operario de la excavadora, que abandonó la zona cuando comenzaron las protestas, según el relato del presidente de la citada asociación, Rafael López.Denunciarán los hechosEste colectivo ha anunciado que el lunes próximo denunciará estos hechos en el Juzgado de La Palma, que según los denunciantes se atribuyen a una empresa constructora con la connivencia del Ay
untamiento palmerino. Intereses urbanísticos de por medioRafael López ha asegurado igualmente que las acciones contra esta fosa no son nuevas y radican, según se ha denunciado públicamente ante los medios de comunicación, en intereses urbanísticos y políticos. -->

JOSE SAG Y AREMEHISA ANTE LA EXHUMACION DE LA FOSA DE SU PADRE

“Si encontrara los restos de mi padre me arrodillaría ante su tumba” Gracias al empuje e iniciativa de su hijo, José Sag Ortiz, 30, el transportista jubilado de la Creu de Barberà y oriundo de San Sebastián de los Ballesteros (Córdoba), José Sag Ortega, 72, ha iniciado gestiones con AREMEHISA ( Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aguilar de la Frontera (Córdoba), para exhumar los restos de su padre, concejal republicano fusilado por «las fuerzas nacionales» en septiembre de 1936 en la localidad cordobesa de La Rambla. —¿Cuál es la historia de su padre?—Era concejal en el ayuntamiento de San Sebastián de los Ballesteros y el 19 de julio, un día después de la sublevación, fue arrestado y encarcelado por las fuerzas rebeldes.—¿Sólo él?—El y los otros tres miembros del Consistorio, es decir el alcalde, el secretario y el urbano municipal. Por cierto, hasta 21 familiares directos de esos cuatro vinieron a Sabadell como yo.—¿Su padre era especialmente de izquierdas?—Seguramente militó en el Partido Republicano Federal, pero no era líder izquierdista. Tampoco había que serlo para que te mataran.—¿Cuándo murió?—El 22 de septiembre. Lo tuvieron detenido casi dos meses, lo pegaron mucho para que denunciara a otros y no lo mataron hasta que les explicó todas las cuentas del Ayuntamiento.—¿Cómo murió?—Se lo llevaron al pueblo cercano de La Rambla, lo pusieron contra un eucalipto, le pegaron dos tiros y lo enterraron allí mismo, en el cementerio de La Rambla.—¿Cómo se enteró la familia?—Porque mi madre le llevaba cada día la comida a la cárcel y ese día ya no lo encontró.—¿Qué hicieron?—Mi madre y mi tío fueron a indagar a La Rambla y el sepulturero les confirmó que, efectivamente, le habían matado y enterrado allí.—¿Cómo lo vivieron ustedes?—No es cómo vivimos esa muerte entonces. Es cómo hemos vivido toda la vida por culpa de eso. Nunca hemos tenido derecho a nada.—¿A qué se refiere?—Quisieron quitarnos hasta nuestra casa como hicieron con mi tío. Suerte que la cambiamos de nombre.—¿Más represalias?—De joven me presenté para ser guardia civil y cuando supieron de quien era hijo no me aceptaron. —Eso mucho tiempo después, supongo.—Exactamente el año de los 25 años de Paz. Imagínese qué paz. Veinticinco años después y aún nadie quería darnos trabajo. Por eso vinimos todos a Sabadell.—¿Como salió adelante su madre al quedarse viuda?—Con cuatro hijos y yo de meses, se fue a vivir con mi abuelo porque los pobres, cuando nos falta, no tenemos ni qué comer.—¿Él les ayudó?—No pudo porque los rebeldes le arrebataron a mi abuelo el oro que le quedaba y, cuando descubrieron que se había guardado dos monedas, también le encarcelaron por antipatriota.—¿Por qué ahora, 70 años después, quiere recuperar los restos de su padre?—No es revanchismo. Es una restauración imprescindible del honor de mi padre. El y muchos otros fueron acusados de bandoleros y asesinos ¿Por qué no tiene él derecho a una sepultura digna, con su lápida?—Porque perdieron la guerra.—Claro y por eso no somos ni españoles. Somos los antipatria y nos lo han hecho sufrir toda la vida.—¿Qué gestiones está haciendo?—Esta semana entra en la Audiencia Nacional la denuncia de mi padre y otras 200 personas más.—¿Espera algo del juez Garzón?—Todo. Su lucha no hará justicia porque ha pasado ya demasiado tiempo, pero puede ayudar a pagar las exhumaciones, que cuestan mucho dinero.—¿Sabe usted exactamente donde está enterrado su padre?—Exactamente no porque el cementerio ha sido trasladado, pero la fosa común ha quedado bajo una zona ajardinada.—¿Investiga también quién mató a su padre?—No. El gatillo lo apretaría un tonto pobre. Lo importante es saber qué señorito lo ordenó.—¿Quienes están hoy en contra de la exhumación de cadáveres es porque tiene algo que ocultar?—Exactamente. Por eso están casi todos en la derecha. Temen que si se remueve el tema, empezará a salir que el padre de ese diputado y el abuelo de aquel alcalde fue el que apretó el gatillo en tal pueblo o el que ordenó el asesinato de alguien por motivos personales, que eso pasó mucho.—Dicen que eso reabre heridas.—¿Cómo va a reabrirlas si nunca se han cerrado?—¿En Sabadell sólo usted pide la exhumación de su padre?—Yo animo a todo el mundo a que denuncie. Cómo mínimo hemos de saber donde están.—¿Qué diría a su padre si le encontrara?—Me arrodillaría ante su tumba y le diría papá aunque no te conocí por fin estamos prácticamente juntos.
NO NOS DEJABAN NI LLORAR ….Si te veían por la calle llorando la muerte de tu padre te pegaban por antipatriota», dice José Sag. «No nos dejaban llorar. Nadie puede imaginarse lo brutal que fue aquella represión».Por ese miedo ni José Sag ni sus familiares jamás fueron al cementerio de La Rambla a llorar a su padre. Según el nieto (foto) «Ni mi padre ni mis tíos hablan nunca de estas cosas».Por eso hoy, arrancada la máscara de la vergüenza, desean llorar a su padre sin culpa.

Bajo el lema "todos los rojos fusilados", los falangistas protagonizaron una represión indiscriminada el trágico verano del 36

Rreportaje. Memoria Histórica. Guerra Civil
´Tutti i rossi fucilati´
Bajo el lema "todos los rojos fusilados", los falangistas protagonizaron una represión indiscriminada el trágico verano del 36







Desfile de la sección femenina en Porreres. Foto: DM

DIARIO DE MALLORCA
ROSA FERRIOL. PALMA. No eran ni prostitutas ni milicianas, simplemente eran cinco enfermeras que se alistaron para ayudar a los necesitados cuando estalló la Guerra Civil española. Pero en aquel trágico verano de 1936 que el fin fuera una labor social, era lo de menos. Mandaba el fusil y las órdenes eran claras: "Tutti i rossi fucilati". "Todos los rojos fusilados" fue el lema del conde Rossi, que personificó la represión fascista en Mallorca.Las enfermeras llegaron a la isla el 16 de agosto de 1936 con el desembarco en Punta Amer del capitán Bayo, que permaneció fiel a la República en los primeros compases de la contienda y fue el encargado de dirigir la invasión de Mallorca. La reconquista fracasó y las tropas tuvieron que reembarcarse el 4 de septiembre tras recibir órdenes del Gobierno. El frente republicano abarcaba desde Artà hasta Porto Cristo. No todos llegaron a tiempo a subir al barco. Unas 200 personas quedaron en tierra, la mayoría fueron fusiladas en la playa de sa Coma. Otras, como las enfermeras, corrieron la misma desgracia pero hasta llegar a la carabina pasaron un brutal calvario. Fueron acusadas primero de prostitutas y luego de milicianas. Antoni Tugores, escritor y autor del libro Manacor, la guerra a casa, detalla que los falangistas las trasladaron a Manacor. "Debían disfrutar de ellas". Pasaron un examen ginecológico, las exhibieron por distintos municipios del centro de la isla, las violaron y, una vez satisfechos sexualmente, las apuntaron con el fusil y las mataron el 5 de septiembre. Explica que dos de ellas, Daria y Mercedes, eran unas hermanas nacidas en México que cuando estalló la contienda se encontraban en Cataluña y se alistaron como enfermeras para desarrollar una labor social. Otra de las enfermeras se llamaba Teresa. El escritor de Manacor indica que supieron de ella debido a un libro que escribió una miliciana y que salió a la luz años después de la tragedia. De las otras dos, los historiadores no saben nada.El asesinato de las enfermeras es un ejemplo de la feroz represión que vivió Mallorca desde el 16 de agosto de 1936, fecha del desembarco de las tropas de Bayo, hasta abril de 1937. El filólogo Josep Massot i Muntaner, autoridad indiscutida sobre la Guerra Civil en Mallorca, comenta que durante estos meses "la represión fue indiscriminada" ya que "sistemáticamente fusilaban a todos los capturados". Tugores detalla que el 17 de agosto hubo una "gran masacre en el cementerio viejo de Manacor". Los datos cifran en 200 los asesinados aquel día, aunque él lo rebaja a un centenar. La capital del Llevant, Porreres y Palma fueron los municipios donde se derramó más sangre roja durante la contienda civil. El autor de Porreres, desfilades de dia afusellaments de nit, Tomeu Garí, ha revelado algunas crueldades. Durante la noche del 16 al 17 de agosto asesinaron a 31 porrerencs. Garí cuenta que a quince les encerraron en una escuela. Al día siguiente fueron trasladados al antiguo cementerio de Manacor, fueron fusilados y quemados en una hoguera. "También asesinaron a todo el ayuntamiento republicano" , recuerda.El camí de la Creu, donde por las noches fusilaban a los rojos en Porreres, aún guarda muchos recuerdos. La ahijada del alcalde, Maria Ripoll Garau, regresaba de fora vila con su primo y su madre. Se enfangó toda. No era barro, era sangre republicana. La niña se empeñaba en tirar los zapatos a la basura. Su madre no lo permitió porque era "sangre de gente buena", por ello, las lavó y la niña pudo volverse a calzar unos zapatos que en su día se ensuciaron de sangre roja."Fueron muchas las tardes que los niños pasaron jugando en la Creu", relata Garí. Su entretenimiento: quitar las balas que la noche anterior impactaron en una puerta, que "todavía hoy conserva los agujeros". Algunas noches se imponía una tregua en el camí de la Creu. Un paro que no duraba ni treinta minutos. Las primeras noches que Tòfol, un niño de 14 años, iba a recoger la leche de las possessions, los falangistas aparcaban su fusil. Tras su paso, volvía a oír los disparos. Tomeu Garí asegura que en Porreres fallecieron unas 130 personas, aunque "probablemente fueron muchos más".Tugores añade que los falangistas registraban casas y possessions en busca de republicanos. El historiador Arnau Company indica que se practicaron "detenciones masivas en los pueblos". Luego, añade, los trasladaban a las prisiones de Can Mir y del Castell de Bellver. Si un familiar ocultaba a los falangistas el escondite del objetivo, no tenían ningún remordimiento y le disparaban. También murió mucha gente en las cunetas de las carreteras. Tugores recuerda que iban sacando a gente de las prisiones para su, en teoría, "puesta en libertad". Una libertad que era sinónimo de escopeta. El procedimiento era el mismo: salían de prisión, los metían en un camión que los conducía a los cementerios de Manacor, Palma o Porreres, los colocaban ante una pared y los asesinaban a golpe de fusil.Josep Massot señala que el conde Rossi personificó la represión fascista en la isla. Llegó a finales de agosto de 1936 y recorrió todos los pueblos hasta diciembre, cuando abandonó la isla. En todos, el mismo discurso: Tutti i rossi fucilati. Massot resalta que los mallorquines no sabían italiano pero que los que vivieron la Guerra Civil aún repiten estas palabras de tanto que lo oyeron. Una de las prácticas preferidas de los fascistas y del italiano era hacer beber aceite de ricino. "Les obligaba a tragar hasta un litro, fueron muchos los que fallecieron debido a esta práctica", se lamenta Massot. Un colectivo que también sufrió la humillación de los falangistas fueron las viudas. "Lo pasaron muy mal", afirmó Tugores, quien asegura que también las obligaban a beber aceite de ricino.Víctimas de todo tipoLas víctimas no se limitaron ni mucho menos a los políticos republicanos. Maestros, funcionarios, periodistas o escritores también sufrieron. "Hubo mucha represión contra la cultura", recalca Tugores. Los falangistas mataron al director del semanario Nosotros. También asesinaron a su hermano por no querer revelar su escondite. Los dibujantes acabaron siendo víctimas de las armas nacionales, igual que todos aquellos que colaboraron con el semanario. "Los maestros simbolizaron el espíritu de la República", apunta Tugores. En Manacor fueron encarcelados unos 600 docentes. La mayoría quedaron inhabilitados, sólo volvieron a ejercer, recuerda Tugores, los que se mostraron "muy adictos al Movimiento". El historiador palmesano Joan Mas comenta que en el ayuntamiento de Palma se abrieron expedientes a los funcionarios, los que tuvieron alguna relación sindical perdieron su puesto de trabajo. Maestros y funcionarios tuvieron que firmar un escrito de adhesión al Frente Nacional, cuenta Mas. Y es que "la represión no siempre fue por causas políticas", especifica Company. "Se mezclaron cuestiones económicas, peleas personales o de noviazgo. Se aprovechaba la situación para asesinar a los contrarios". Las envidias tuvieron parte de protagonismo. Joan Roca era un maestro paralítico que vivía en Porreres con la hermana del que fue alcalde franquista, Enric Julià. Un día después de tomar posesión, los falangistas fueron a por el docente y lo asesinaron. El motivo: el alcalde tenía miedo de que Joan se quedara con la herencia de su hermana.El historiador de Manacor describe que el clima de terror se agudizó por culpa del gobernador civil Mateu Torres Bestard, que fue ayudante de Franco cuando era comandante militar entre los años 1933 y 1935. De agosto a abril de 1937 fueron meses auténticamente sangrientos. "El cambio llegó con la destitución de Mateu Torres", indica Tugores. Con su sustituto, Josep Quint Zaforteza, "la represión tomó otro aire". Massot explica que a partir del abril de 1937 se instauró la "represión legal". Se celebraban consejos de guerra, aunque fueran "ficticios". Un ejemplo fue el juicio al alcalde republicano de Palma, Emili Darder. Tanto el obispo de Mallorca como religiosas testificaron en su defensa. Fue en vano. "Lo mataron para dar ejemplo", señala Massot. Igual que al diputado Alexandre Jaume o Antoni Mateu, alcalde de Inca. Joan Mas comenta que el asesinato de Emili Darder en febrero de 1937 fue "como un espectáculo". El historiador dice que muchos ciudadanos acudieron al cementerio de Palma para presenciar el fusilamiento. Incluso, relata, muchas mujeres aplaudieron los disparos.En febrero de 1939 llegó la ley de responsabilidades políticas. Los falangistas se quedaban con los bienes y propiedades de los republicanos. "Tenía carácter retroactivo" , añade Tugores. La multa se diseñaba a medida. Si la infracción era pequeña pero el inculpado era rico, la sanción era enorme. Si era pobre, no tanto. Sea como fuere, las sanciones económicas no tuvieron punto de comparación con el sangriento verano de 1936 que dejó centenares de muertos. Los historiadores cifran entre dos mil y tres mil los fallecidos en la isla durante la guerra.__._,_.___

IZQUIERDA REPUBLICANA ESTIMA QUE GARZON DEBE DECLARARSE COMPETENTE EN LA DENUNCIA POR DESAPARECIDOS DEL FRANQUISMO

Comunicado de prensa
IZQUIERDA REPUBLICANA ESTIMA QUE GARZÓN DEBE DECLARARSE COMPETENTE EN LA DENUNCIA POR DESAPARECIDOS DEL FRANQUISMO

Su petición de censos y datos a instituciones demuestra la inoperancia de la Ley de Memoria Histórica y de la Comisión Interministerial de atención a las víctimas del franquismo


Ante la petición de información sobre fusilados y desaparecidos a diversas instituciones y entidades oficiales y privadas (entre ellas, la Conferencia Episcopal católica) que ha realizado el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, para decidir si es competente para investigar esos hechos denunciados por ocho asociaciones de familiares de desaparecidos por el franquismo, Izquierda Republicana considera que el juez dispone ya de los elementos suficientes para declararse competente, y que debe declarar que lo es.

Por un lado, la denuncia presentada hace más de un año incluye suficiente información sobre lo solicitado, y por otro lado, más importante, que las cuestiones de procedimiento jurídico para declararse competente son dominadas perfectamente por un juez que ha instruido los casos de los desaparecidos españoles en las dictaduras chilena y argentina de los años setenta y que se ha documentado ampliamente en el tiempo transcurrido desde la denuncia.

La petición de datos que el juez realiza ante el Archivo General de la Administración, el Ministerio de Justicia, el Centro Documental de la Memoria Histórica, los Ayuntamientos de Madrid, Sevilla, Granada y Córdoba y a los monjes que dirigen el mausoleo del Valle de los Caídos en Madrid, así como al órgano máximo de la iglesia Católica española y a otras entidades, demuestra, para Izquierda Republicana, la vacuidad e inoperancia tanto de la Comisión Interministerial para la atención a las víctimas del franquismo, de 2005, como de la ley de Memoria Histórica, y de un Gobierno que no quiere dar a las víctimas del franquismo la consideración jurídica de tales, de acuerdo a los estándares jurídicos que España ha refrendado, como son el Tribunal de Derechos Humanos europeo, el Tribunal Penal Internacional o la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Hay que destacar el hecho significativo de que la Fiscalía General del Estado, dependiente jerárquicamente del Gobierno, se opone a que se admita la denuncia presentada ante Garzón.

Ese reconocimiento implicaría una lucha efectiva contra la impunidad judicial que al respecto hasta ahora ha existido en España, donde, por ejemplo, los tribunales militares siguen rechazando la reapertura de casos tan famosos como el de Julián Grimau porque estiman legítima la legislación franquista. Debería seguirse el ejemplo de países como Alemania o Japón, con dictaduras similares a la nuestra en su persecución de la democracia y sus defensores, con recientes condenas e indemnizaciones millonarias a las empresas y entidades que tuvieron esclavos laborales y esclavas sexuales, respectivamente, durante el nazismo y el emperador Hirohito.

PRECEDENTE RECIENTE EN LA AUDIENCIA NACIONAL

Izquierda Republicana considera que el juez Garzón debe declararse competente en este caso u otros similares siguiendo el precedente que la propia Audiencia Nacional ha sentado el pasado 17 de julio, cuando el Juzgado de Instrucción número dos de la Audiencia hizo público el auto de admisión a trámite de la querella formulada por familiares y víctimas españolas en los campos de concentración nazis de Mauthausen, Sachsenhausen y Flossenbürg, ciudadanos que llegan por primera vez en 60 años a los estrados de la justicia del Estado español que, hasta la fecha, les ha desconocido como tales víctimas y, en la mayoría de los casos, ni siquiera les ha devuelto la nacionalidad española.


3 de septiembre de 2008

Secretaría de Comunicación de Izquierda Republicana




__._,_.___

ALCALDE DE BUENAVISTA ANTONIO CANEJO

GRANJA Víctor López García
Tema: ANTONIO CAMEJO, ALCALDE DE BUENAVISTA

En la página 3 del número 64 del Boletín Oficial de la Provincia de Santa Cruz de Tenerife, correspondiente al viernes 28 de mayo de 1937, aparece publicada esta requisitoria.


ICOD

Don José del Campo Llarena, Juez de Instrucción de esta Ciudad de Icod y su Partido.

Por virtud de la presente requisitoria, se cita llama y emplaza al procesado Antonio Camejo Francisco, Alcalde que fue del Ayuntamiento de Buenavista, y cuyas demás circunstancias personales se ignoran así como su actual paradero, para que en el término de diez días contado a partir de la publicación de la presente en el “Boletín Oficial» de la provincia, se persone en este Juzgado a constituirse en prisión que fue decretada por auto de fecha cinco de abril último en el sumario que se le sigue con el número 76 de 1936, por falsificación de documentos, bajo apercibimiento de que si así no lo verifica, será declarado rebelde.

Aquí no queda más remedio que plantearse una terrible pregunta:

¿Ignoraba el Juez José del Campo Llarena que Antonio Camejo Francisco, Alcalde que fue del Ayuntamiento de Buenavista del Norte, preso en Santa Cruz de Tenerife, donde había sido torturado, asesinado y desaparecido su cadáver?

Sobre Antonio Camejo Francisco, y su ´última firmal, así como la de otros compañeros de prisión y tortura, he aflorado algunos documentos en

http://personales.ya.com/pedroms/pdf/4S06.pdf

En La Laguna, no muy lejos de los Jugados Municipales hay una calle dedicada a la memoria del Magistrado del Campo Llarena, quien durante el franquismo desempeñó cargos tan importantes como Magistrado del Tribunal Supremo y Subsecretario de Justicia.

José del Campo Llarena era hijo de José María del Campo Tabernilla, fallecido en octubre de 1945, cuando era Capitán General Accidental de Canarias.



Saludos cordiales

Pedro Medina Sanabria

Correo-e: pedroms@ya.com
Mi cuaderno de bitácora en WORD PRESS: http://pedromedinasanabria.wordpress.com/
Mi cuaderno de bitácora en YA.COM: http://blogs.ya.com/pedroms/
Mi página web: http://personales.ya.com/pedroms/memoria.html
El contenido de mi página web es de acceso libre, pudiendo ser utilizado libremente, citando la fuente, siempre y cuando sea sin ánimo de lucro.

GARZON Y LAS ESPERANZAS QUE SE HAN CREADO

El anuncio de la noticia del Juez Garzón, ha provocado una ola de
entusiasmo y esperanzas. Es la prueba evidente que las heridas siguen
bien abiertas, que contradice a los que dicen que no hay que
abrirlas. Los que fuimos heridos, aún sangramos y solamente diciendo
la verdad; se pueden cerrar.
Pero las victimas como yo ya somos viejos y no creo que lleguemos a
conocerla. Han tardado mucho en darse cuenta que solamente de esa
manera podríamos vivir todos los españoles en armonía. Ya que todos
tenemos la misma nacionalidad ¿Para que vale la venganza? ¡Solo para
odiar más! ¿No es más humano el perdón que nos conduciría a la
reconciliación? Pero para que llegue el perdón, tiene que llegar
antes la confesión de los que nos hicieron esas injusticias. ¿Por qué
son tan reacios a lo humano?

Parte de culpa de esta reacción la tiene la prensa española que aún
teniendo un poco más de libertad de expresión, siguen dándole más
importancia a los beneficios que a informar al pueblo que seria lo
más justo que con esos ideales se presentan y se fundó.

Es cierto que Franco ganó la guerra dando un golpe de estado a un
gobierno legítimo; con la ayuda de Alemania e Italia y la no
intervención de las naciones que se dicen democráticas. Pero no se
ganó el pueblo de España.

También es cierto que la legítima republica española la perdió. Pero
no pudo destruirla. Esta siguió y sigue luchando por la libertad que
es la sola capaz de asegurarla. Si España se despierta, el grito
de "viva Franco arriba España" caerá en el olvido y será remplazada
por LIBERTAD, LEGALIDAD y FRATERNIDAD ¿No es más humano?

Si usted SEÑOR JUEZ GARZÓN, lee este comentario, permítame ponerme en
contacto con usted y le informaré de algo que nunca nadie le dijo.
Un saludo para todos de antonio.

VINAROZ Y LLEIDA retiro de honores a Franco

Entretanto, Lleida inicia el proceso para quitarle la medalla de oro de la ciudad

Vinaróz retira a Franco el título de alcalde honorario con la oposición del PP

EL PLURAL / AGENCIAS

La localidad castellonense de Vinaròs ha decidido quitar a Franco la distinción de alcalde honorario. Franco gozaba de estos honores desde 1972, cuando un pleno franquista le concedió el título. La iniciativa, presentada por una asociación vecinal, ha sido aprobada en Pleno municipal con la única oposición del grupo popular. El consistorio de Lleida, asimismo, ha iniciado el proceso administrativo para retirar al dictador la medalla de oro de la ciudad.
Los dos votos en contra del PP no han impedido que el Pleno municipal aprobara la retirada del título a Franco. El nombramiento ha sido anulado gracias a la mayoría de PSPV-PSOE, el Partit de Vinaròs Independent y el Bloc Nacionalistas Valencià. La propuesta partía, sin embargo, de un clamor popular: el de un grupo vecinal. En este caso, fue la Asociación de Vecinos Migjorn la que presentó la petición. Y aunque esta iniciativa tuvo lugar la pasada legislatura, apenas fue ayer cuando se incluyó en la sesión plenaria.

Lleida quita la medalla de oro
En 1941 Francisco Franco fue condecorado con la medalla de oro de Lleida. Casi setenta años después, el Consistorio ha tomado cartas en el asunto y ha iniciado el procedimiento administrativo para retirar el galardón al dictador. Y aunque la decisión viene de la legislatura anterior, cuando gobernaba ERC en coalición con PSC e ICV-EUiA.Según informa El Periódico ha sido Montse Bergés, edila de ERC, quien ha hecho el anuncio de que el Ayuntamiento ha iniciado el proceso para retirar la condecoración a Franco. Fue esta formación la que pidió al consistorio adoptar esta medida hace algunos meses.

Reivindica la estelada
La dirigente, además, ha lamentado que su formación no esté al frente del municipio pues en tal caso ondearía la estelada -bandera independentista- en la capital leridana. “Lamentamos que Ángel Ros [el alcalde] no sea valiente, y esperamos que reconsidere su decisión”, lamentó, apuntando que otros 80 municipios catalanes han optado por hacerlo.

Más críticas a Ros
Bergés se manifestó de esta forma en una rueda de prensa para presentar los actos de ERC en la Diada. En el evento, la republicana atribuyó a su grupo la decisión de retirar la bandera de España del balcón del Ayuntamiento el día 11, y sintió que Ros no plantase batalla a la decisión del Estado de reclamar 600.000 euros por los antiguos cuarteles militares de Gardeny.

Balance de la gestión de ERC
Finalmente, la política hizo un resumen de las actuaciones de ERC durante el último año, incidiendo en sus esfuerzos para reforzar la identidad nacionalista. El balance será presentado en un tríptico que se repartirá en los buzones de la ciudad. Paralelamente, se organizarán dos exposiciones: una sobre la estelada y otra sobre el presidente Francesc Macià, fallecido hace 75 años.

CUESTION DE DIGNIDAD por CANDIDO MARQUESAN

www.elperiodicodearagon.com

Cuestión de dignidad
Que los dirigentes del PP muestren tal animadversión hacia la Memoria Histórica, nos debería preocupar.

11/09/2008 CÁNDIDO Marquesán


Esta noticia pertenece a la edición en papel.


Todo lo que está pasando en España en relación a la Memoria Histórica me produce un profundo malestar. Entraba en lo previsible que la iniciativa del juez Garzón de reclamar información a las instituciones, Gobierno, Conferencia Episcopal, algunos ayuntamientos, más de 20.000 parroquias..., sobre los fallecidos como consecuencia de la Guerra Civil de hace 70 años, originase reacciones de toda especie: desde los entusiastas a los descalificadores. Que un numeroso conjunto de personas quieran dar a los cuerpos de sus ascendientes, que reposan todavía en cunetas, descampados o junto a tapias de cementerios, una digna sepultura, y un legítimo reconocimiento, les parece inadecuado a determinados sectores de la derecha española. Estos presentan diferentes argumentos: que se reabrirán heridas, que en ambos lados se cometieron desmanes; o que hay que mirar hacia adelante. Dirigen sus dicterios a Garzón, acusándole de afán de protagonismo, y a Rodríguez Zapatero, de tratar de ocultar la crisis con esta cuestión que no interesa a nadie. Que los dirigentes de un partido con más de 10 millones de votos, que se quiere equipar a la derecha europea, muestren tal animadversión hacia la Memoria Histórica, a todos los que nos sentimos demócratas nos debería producir una honda preocupación.

Entiendo que si nuestra democracia está plenamente asentada, tras un período de transición, que hemos pretendido presentarlo como modélico y exportable a otras latitudes, no debería tener problema alguno para digerir nuestro pasado por duro y tenebroso que este haya sido. La verdad por encima de todo. Sudafricanos, chilenos, argentinos, rusos, por poner ejemplos, nos han dado una contundente lección.

Pretendo exponer los acontecimientos de ese pasado tenebroso, sin ocultar nada. La mentira o el ocultamiento de la verdad no pueden ser cimientos firmes para construir una sociedad democrática.

Es cierto que entre los republicanos hubo una represión injustificada sobre terratenientes, sacerdotes, políticos de derechas. Mas, fue diferente en ambos bandos. Uno de los motivos por los que triunfó el golpe fue por la extrema violencia con que fue acometido por los rebeldes y las contundentes amenazas hacia quienes no lo apoyaran. El general Queipo de Llano, en uno de sus mensajes a la prensa, el 24 de julio de 1936, lo dejaba claro: "¿Qué haré? Pues imponer un durísimo castigo a esos idiotas congéneres de Azaña. Por ello faculto a todos los ciudadanos a que, cuando se tropiecen con uno de esos sujetos, lo callen de un tiro. O me lo traigan a mí, que yo se lo pegaré". El general Mola, en sus instrucciones de 25 de mayo de 1936 decía: "Se tendrá en cuenta que la acción ha de ser en extremo violenta para reducir lo antes posible al enemigo".

En la zona republicana, las muertes se produjeron a pesar de los esfuerzos de las autoridades (República, Euskadi, Generalitat) por impedirlas, en cambio en la zona nacional recae sobre las autoridades la responsabilidad directa y expresa, tanto de los fusilamientos como de los paseos. De Barcelona zarparon barcos enteros, franceses e italianos sobre todo, pero también de otras nacionalidades, fletados exclusivamente para evacuar personas amenazadas, pero, como ha dicho Joseph Benet, "de la zona rebelde no salió ningún barco".

El dirigente del PSOE Indalecio Prieto, en El Socialista, el 9 de agosto de 1936, intentaba parar la represión iniciada en territorio republicano: "Por muy fidedignas que sean las terribles y trágicas versiones de lo que está ocurriendo en tierras dominadas por nuestros enemigos...no imitéis esa conducta, os lo ruego, os lo suplico. Ante la crueldad ajena, la piedad vuestra..ante los excesos del enemigo, vuestra benevolencia generosa..¡ No los imitéis!". O también Azaña en La velada de Benicarló, escrita 2 semanas antes de los acontecimientos del 37: "Con una diferencia importante. En esta zona, las atrocidades cometidas en represalia de la sublevación, o aprovechándola para venganzas innobles, ocurrían a pesar del Gobierno, inerme e impotente, como nadie ignora, a causa de la rebelión misma. En la España dominada por los rebeldes y los extranjeros, los crímenes parten de un plan político de regeneración nacional, se cometían y se cometen con aprobación de las autoridades". Estas claras diferencias las corroboran historiadores nacionales como Julián Casanova, Santos Juliá, Reig Tapia e internacionales como Paul Preston, Helen Graham.

Además, la represión ejercida por los rebeldes no acabó con la guerra. El régimen estableció la Causa General, que se puede definir como todo lo contrario de las actuales comisiones de la verdad creadas en varios países del mundo. En la Causa General poco importaba la verdad y la reconciliación. De lo que se trataba era de castigar a los rojos, aunque se hubiera de adulterar la verdad. Tarea a la que se prestaron miles de españoles denunciantes por convicciones políticas, prejuicios sociales, oportunismo o miedo.

Y qué decir de la Ley de 9 de febrero de 1939 de Responsabilidades Políticas. Una auténtica aberración jurídica. De lo que se trata es justificar jurídicamente la persecución a la disidencia. Acusar de subversión a aquellos que defienden el régimen democrático vigente, no deja de ser lamentable. Y aquellos que se sublevan son los que dictan la ley.

Y qué decir del hecho, menos conocido, de que Franco no puso reparos cuando los nazis le propusieron despojar de la condición de prisioneros de guerra a los miles de republicanos que se hallaban en su poder, accediendo de este modo a que estos españoles fueran enviados de los stalags (campos de prisioneros de guerra) a los campos de concentración. Fue esta negativa del régimen de Franco a reconocer la nacionalidad española de los prisioneros lo que abrió la vía a la deportación. En efecto, el régimen nazi anunció su política durante la visita a Alemania de Serrano Suñer. Los republicanos españoles fueron recluidos en campos de concentración, en los que murieron unos 10.000.

Produce pavor y escalofrío comprobar que España estuviera 40 años en manos de personas de esta catadura. Todo esto ocurrió y debemos conocerlo. Como que todos estos represaliados sean reconocidos como merecen y descansen en paz en una tumba, que lleve su nombre. No es pedir tanto. Profesor de instituto

ANTONIO LOPEZ SANCHEZ PRADO 72 AÑOS DE SU FALLECIMIENTO EN CEUTA

Este viernes se cumplen 72 años del fusilamiento de Antonio López Sánchez-Prado, alcalde de la ciudad por el Partido Republicano Radical-Socialista y ajusticiado el 5 de septiembre de 1936, un ejemplo de todos los fusilados en la ciudad, además de despertar la devoción de los ceutíes y tener un monumento frente al Palacio de la Asamblea. Pese a que recibió las llamadas telefónicas de amigos que le indicaban que marchara a Tánger, Marruecos, ante el inminente golpe militar, Sánchez-Prado hizo caso omiso y prefirió permanecer estoicamente en Ceuta. Según recoge el historiador Francisco Sánchez, “sobre las tres de la madrugada del 18 de julio lo sacaron de su casa esposado y escoltado por varios inspectores”. A los pocos días Sánchez-Prado fue trasladado a los barracones de la prisión de García Aldave, donde se encontró con otros sindicalistas y políticos, para ser enviado al Cuartel de Sanidad dando comienzo el consejo de guerra y en apenas 25 días se llevo a cabo su fusilamiento.

LA CGT ANTE EL PROCEDIMIENTO ABIERTO POR EL JUEZ BALTASAR GARZON

La CGT ante el procedimiento abierto por el juez Baltasar Garzón
La CGT resalta que este es un procedimiento previo, que como parte del movimiento para la recuperación de la memoria histórica pide además la anulación de todas las sentencias franquistas
(CGT / Kaos en la Red,03-09-2008)



CGT - Secretariado Permanente del Comité Confederal



COMUNICADO DE CGT SOBRE EL PROCEDIMIENTO DEL JUEZ GARZÓN



CGT quiere informar que está personada y forma parte, como organización sindical, junto con otras Asociaciones para la Recuperación de la Memoria Histórica de Cataluña, Aragón, Andalucía, Valencia…en el procedimiento del Juzgado nº 5 de la Audiencia Nacional 399/2006 sobre búsqueda de desaparecidos como consecuencia de la guerra civil y posterior represión del régimen franquista.



Desde CGT queremos resaltar que estamos ante un procedimiento previo, ya que todavía el juez no ha decidido la apertura de este caso. Está siendo, como siempre, la sociedad civil, los trabajadores y trabajadoras, quienes marquen la pauta de progreso social y exijan a la administración pública, la búsqueda de la justicia y la verdad del verdadero genocidio que supuso el golpe militar franquista y su posterior represión brutal.





Igualmente, queremos resaltar que este procedimiento previo planteado por el juez Garzón no está relacionado con la Ley de Memoria Histórica aprobada el año pasado por el gobierno socialista y el parlamento, sino que representa un proceso paralelo de revisión histórica, ya que, la ley de Memoria Histórica vuelve a ser una ley de punto final incapaz de dar respuesta democrática a las victimas, de todo tipo, provocadas por el régimen fascista y golpista.



Este procedimiento ha debido ser presentado ya que la ley de Memoria contempla que la administraciones públicas hagan dejación de sus responsabilidades en las localizaciones de desaparecidos, exhumaciones, identificación de víctimas enterradas en fosas comunes, así como en la anulación de todas las sentencias franquistas o la reapertura de revisiones de sentencias como las de Granado y Delgado o Joan Peiró.



CGT seguirá aportando su trabajo y colaboración con las Asociaciones de Recuperación de la Memoria y sociedad civil en general, hasta que se haga verdadera justicia social, se conozca la verdad, se condene y esta democracia rompa todo tipo de lazos con el régimen dictatorial franquista.



Secretariado Permanente del Comité Confederal

COMUNICADO DE LA FEDERACION ESTATAL DE FOROS POR LA MEMORIA

Comunicado de la Federación Estatal de Foros por la Memoria
La Federación Estatal de Foros por la Memoria va a analizar en los próximos días cómo colaborar en la investigación abierta por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, sobre los desaparecidos de la Guerra Civil y del franquismo.

La Federación Estatal de Foros por la Memoria ha realizado en los últimos años una serie de exhumaciones en Asturias, La Rioja, Huelva, Córdoba, Málaga, Ávila, Segovia y Toledo. En cada una de ellas ha presentado denuncia ante el Juzgado de Instrucción correspondiente por razón del lugar donde la fosa se encontraba y por el delito de crímenes contra la Humanidad. Invariablemente los Juzgados han resuelto la prescripción de los crímenes denunciados, lo que para la Federación es contrario al Derecho Internacional de los Derechos Humanos.

En cuanto a los argumentos que desde diferentes ámbitos judiciales y políticos se están utilizando para atacar la investigación propiciada por el juez Garzón, la Federación Estatal de Foros por la Memoria opina que defender que los derechos humanos y los crímenes contra la humanidad se "inventaron" en 1948, es una afirmación de un cinismo impresentable. La II República española formaba parte de la Sociedad de Naciones, antecedente de la o nU, y era firmante de todos los Convenios y Resoluciones suscritos en su momento en materia de derechos humanos y de gentes en los que, ya antes de 1936, se recogían los crímenes contra la Humanidad. Por lo tanto, estas normas internacionales entraron a formar parte del Derecho interno español.

Por otra parte, la Federación Estatal de Foros por la Memoria recuerda que el franquismo no es un régimen que abarcó exclusivamente los años 30 ó 40 del siglo XX, sino que se extiende legalmente y en sus efectos al menos hasta las primeras elecciones democráticas de 1977, e incluso hasta la promulgación de la Constitución de 1978.

Por tanto, la Federación Estatal de Foros por la Memoria entiende que coincidiendo en el tiempo con los crímenes que cometidos en el cono sur americano han sido perseguidos por la Justicia española, en nuestro país se producían detenciones arbitrarias, maltratos y torturas para reprimir lo que el franquismo consideraba "delitos", pero que durante la República y tras la promulgación de la Constitución de 1978, fueron y son derechos fundamentales de los ciudadanos y las ciudadanas.

Asimismo, entre la muerte del dictador y la promulgación de la Constitución se produjeron en España execrables crímenes de estado, tales como los de Montejurra y los de Vitoria en 1976, que a día de hoy permanecen impunes. La Federación Estatal de Foros por la Memoria nunca ha entendido porqué los jueces de la Audiencia Nacional, en su afán de perseguir crímenes contra la humanidad, se empecinan en cruzar océanos cuando sólo tienen que cruzar la calle.

La Federación Estatal de Foros por la Memoria cree que en 2008 es inexcusable que las fuerzas políticas y el conjunto de la sociedad española se planteen la nulidad de la siniestra Ley de Amnistía de 1977, una aberración en términos de Derechos Humanos y Derecho Penal Internacional, y que convierte a nuestro país en un "oasis de impunidad". Debemos recordar que en los últimos años, en Latinoamérica la justicia y las instituciones democráticas han venido derogando todas las Leyes de Punto Final y de Obediencia Debida heredadas de las respectivas dictaduras, y se han abierto procesos para juzgar a los responsables de crímenes de lesa humanidad supervivientes.

Al mismo tiempo, la Federación Estatal de Foros por la Memoria opina que los acontecimientos de los últimos días son una muestra de los límites (y del previsible fracaso) de la Ley de Memoria Histórica, que la Federación valoró en su momento como completamente insatisfactoria. Tal y como manifestaron públicamente Amnistía Internacional, el Equipo Nizkor y otras organizaciones de Derechos Humanos españolas e internacionales, no se puede hacer una Ley que pretende proporcionar verdad y reparación, de espaldas a las normativa internacional de DD.HH.

La Federación Estatal de Foros por la Memoria recuerda que en su página web existe un apartado específico donde se recogen datos de más de 6.000 desaparecidos y represaliados del franquismo, proporcionados por sus familiares y por investigadores, en busca de más información. Esta base de datos está a disposición de la Justicia y de todos los ciudadanos:

3 de septiembre de 2008

Fuente: Comunicado de la Federación Estatal de Foros por la Memoria en relación con la solicitud del Juez Garzón sobre desaparecidos

AHAZTUAK CONSIDERA QUE LA INICIATIVA DE GARZON DEJA EN EVIDENCIA EL MODELO ESPAÑOL DE IMPUNIDAD

Ahaztuak considera que la iniciativa de Garzón deja en evidencia "el modelo español de impunidad"

BILBAO, 2 Sep. (EUROPA PRESS) -

La Asociación Ahaztuak 1936-1977 consideró hoy que la iniciativa del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón para recabar información del Gobierno central, la Conferencia Episcopal y varios ayuntamientos con el fin de elaborar un censo de fusilados, desaparecidos y enterrados en fosas comunes a partir del 17 de julio de 1936, deja en evidencia "el modelo español de impunidad".

En un comunicado, la Asociación de Víctimas y Represaliados del Franquismo en el País Vasco se refirió, de esta forma, a la petición judicial realizada por Garzón para conocer el nombre de las personas enterradas en fosas comunes como consecuencia de la represión franquista, las circunstancias y fecha en que se dieron sus desapariciones, sus ejecuciones extrajudiciales y sus enterramientos y si constan en algún registro.

A su juicio, la iniciativa del juez Garzón, "el mero hecho de que se produzca en 2008, deja en evidencia el vacío existente hasta hoy día en el Estado español en lo que respecta a cauces y medidas reales para la consecución de verdad, justicia y reparación para las víctimas del franquismo".

Para Ahaztuak, "es tan esclarecedor como interpelativo el hecho de que más de 70 años después del golpe fascista del 18 de Julio de 1936 y más de treinta años después de la muerte del dictador Franco y del inicio del actual régimen democrático todavía no exista un censo oficial de los represaliados, asesinatos y desaparecidos por el franquismo".

La asociación dijo desconocer "en qué derivará una investigación de estas características, si avanzará en la búsqueda de los desaparecidos o si llegará a investigarse los crímenes de lesa humanidad cometidos en el Estado". Sin embargo, afirmó que esta decisión de Garzón "refleja que el modelo español de impunidad en el que se cimentó el final de la dictadura no es fácilmente sostenible".

Ahaztuak aseguró que "queda en evidencia tanto el impulso que desde los diferentes gobiernos que han dirigido el Estado desde la muerte del dictador ha tenido ese modelo de impunidad, como el que la labor que debería haber desarrollado la Justicia o una "Comisión de la Verdad" ha sido llevada a cabo durante décadas exclusivamente gracias a iniciativas populares, asociaciones de familiares y colectivos de recuperación de la memoria histórica y de victimas del franquismo como el nuestro".

Para Ahaztuak, esta nueva situación es también positiva porque supone "un nuevo impulso para la dinámica que busca esclarecer los hechos y poder avanzar hacia medidas reales de Justicia". En ese sentido, recordó que "la elaboración de un censo completo como el pedido -y pueblo a pueblo en todos los pueblos, no sólo en algunos- es una reivindicación antigua de los que trabajamos en este ámbito, que desde el comienzo de nuestra actividad hemos planteado la irrenunciable necesidad de saber y que se sepan todos los nombres, para que todos seamos conscientes de la magnitud de los crímenes cometidos por los franquistas".

Según recordó, para llevar a cabo esta labor han planteado la necesaria implicación de todas las instituciones comenzando por las instituciones municipales, "pero no con un objetivo historicista o de documentación de lo ocurrido, sino para que se convierta en un herramienta útil para la difusión, concienciación y sobre todo para conseguir justicia para todas esas miles de víctimas, anulando sus sentencias, reparando sus nombres y esclareciendo las responsabilidades de los culpables".

Ademas, Ahaztuak consideró que estos hechos "muestran que el compromiso de tantas personas está dando sus frutos" y que "no sólo hemos conseguido mantener vivo el debate sobre la denuncia política del franquismo y sus consecuencias en la actualidad, sino que cada vez es más evidente la necesidad de seguir reivindicando la memoria de todos los represaliados por el franquismo como una herramienta democrática de presente y futuro".

Por último, la asociación pidió que la iniciativa no se convierta "en una simple cuestión de amplia repercusión mediática o aparente calculada desde los poderes que hasta ahora han impulsado el modelo español de impunidad que tantas veces hemos denunciado con otras intenciones que no sean las de ofrecer, de una vez por todas, verdad, justicia y reparación a las victimas del golpe de estado, de la represión y del régimen franquista".

EL MIEDO AL CONOCIMIENTO HISTORICO POR ANGEL VIÑAS

El miedo al conocimiento histórico
La reacción de algunos políticos a la providencia del juez Garzón para censar a las víctimas del franquismo quiere cerrar las puertas al conocimiento histórico y les niega a los muertos la honra debida
Ángel Viñas (El País, 05-09-2008)-FORO POR LA MEMORIA



ÁNGEL VIÑAS 05/09/2008



La providencia hecha pública por el juez Baltasar Garzón ha tenido efectos fulminantes. No es para menos. A los 33 años de que el general Francisco Franco pasara a ese estado en que sus responsabilidades como gobernante habrán sido juzgadas por Dios, aunque todavía no por la Historia, Garzón ha emplazado a la maquinaria administrativa a que dé los pasos que permitan estimar si procede abrir algún tipo de procedimiento llamado a arrojar luz sobre el capítulo más sórdido del anterior régimen.



Las reacciones de algunos cualificados representantes del principal partido de la oposición han sido negativas. No hay que "abrir las heridas del pasado". No hay que "echar piedras sobre nuestro propio tejado". Son argumentos que para cualquier historiador, y para un segmento significativo de nuestra sociedad, resultan aberrantes. ¿Qué tiene el pasado español para que su escrutinio deba permanecer cerrado a cal y canto? ¿Qué debe ocultar una democracia que tanto se enorgullece de serlo? ¿Pueden ponerse puertas al viento o encadenar el conocimiento? ¿No tenemos un precepto evangélico que afirma que la verdad nos hace libres? ¿Habrá que transmutarlo en un remedo del obsceno lema nazi de que el trabajo, en los campos de concentración o de exterminio, era lo que "liberaba"? Yo me quedo con la advertencia -que tomo prestada a Hilari Raguer- de alguien a quien nuestra derecha política y judicial probablemente no considerará como un izquierdista travestido: León XIII. La primera ley de la historia es no osar mentir. La segunda no tener miedo a decir la verdad.



Debemos abrir el pasado por, cuando menos, tres razones. La primera es de naturaleza técnica. Las otras dos traducen una valoración axiológica que no debería ser desconocida para nuestra derecha. En lo que se refiere a la primera conviene señalar que es precisamente en estos últimos años cuando han empezado a crearse las condiciones materiales precisas para poder abordar científicamente, desapasionadamente nuestro pasado. Aunque subsisten excepciones -de las que este periódico se ha hecho eco el pasado mes de agosto- relacionadas con los archivos que dependen del Ministerio de Defensa y en los que se remansan los expedientes de miles y miles de causas judiciales, de Consejos de guerra y, por ende, los datos macabros de la represión efectuada por el aparato militar, en general tanto en España como en el extranjero la apertura de fondos sobre la guerra civil ha alcanzado un grado notable. Con lo que ya hay disponible cabe triturar la mayor parte de las interpretaciones aducidas por los servidores de la dictadura y el nunca añorado Ministerio de (des) Información sobre su génesis y desarrollo. Ha llegado, pues, el momento de aprovecharlos.



La segunda razón estriba en evitar hacer el ridículo como país, como Estado, como colectividad, como españoles. ¿Es que acaso tenemos genes que nos hagan incapaces de afrontar nuestro pasado? Los sudafricanos, los chilenos, los argentinos, los rusos, por poner unos cuantos ejemplos, han dejado ya en pañales a quienes nos enorgullecíamos de una transición presentada como modélica.



El juez Garzón ha co-escrito un libro sobre la represión argentina. Me tocó presentarlo hace unos meses en Bruselas. Saltó a la fama mundial con su acoso al nunca lamentado general Pinochet (un alma de la caridad en comparación con Franco). Supongo que es sensible a la experiencia comparada. En esta dirección, ¿sabe nuestra derecha política y judicial algo de los avances que en los últimos 20 años se han hecho, por ejemplo, en Rusia para lidiar con los horrores del estalinismo? Con dificultades, sí, pero sin pausa. Me atrevo a afirmar que el nivel de su conocimiento, tanto allí como en Occidente, gracias a la labor de investigadores rusos, británicos, norteamericanos, franceses, alemanes, japoneses, etcétera, es muy superior al que los españoles tenemos sobre los horrores del franquismo.



Utilizo conscientemente el término de "horrores" en los dos casos no porque sean similares en número e intensidad (las más recientes estimaciones sobre los muertos en la Unión Soviética en el período de las grandes purgas, años 1937-1938, los cifran en torno a un millón de personas) sino porque responden al mismo intento de liquidar físicamente al mayor número posible de presuntos oponentes.



Habrá, sin duda, lectores de buena fe que se escandalicen ante tal afirmación. ¿Cómo atribuir tal propósito a un soldado católico, adicto al palio y al nacionalcatolicismo? Cabe demostrarlo. No, desde luego, con páginas entresacadas de sus inexistentes diarios sino, como en el caso de Stalin, por sus acciones mismas, esas que no se reflejan en los discursos ni en los periódicos pero que dejan huellas en el secreto de los archivos. Precisamente el tipo de fuentes que nuestra derecha política y judicial parece querer mantener cerradas bajo el lema de no ahondar las heridas del pasado. Franco no condujo la guerra con criterios esencialmente militares, como hubieran hecho muchos de sus generales, sino siguiendo postulados estrictamente políticos. Que se sepa no era asiduo de Clausewitz pero sí consciente de que la guerra era una forma de política que se llevaba a cabo por otros medios. Desde el primer momento se preocupó de poner en práctica lo que eufemísticamente denominó la "purificación" de España. Es difícil que tuviera el menor remordimiento cuando el cardenal primado, Isidro Gomá, y siguiendo sus instrucciones máximo inspirador de la Carta Colectiva del Episcopado español, podía escribir que "los rojos matan por sistema. Nosotros matamos, a pesar de nuestros deseos contrarios, obligados por la justicia".



Sólo que en el caso de Franco la referencia a esta última sobraba. Un soldado que alargó deliberadamente "su" tipo de guerra, sin tener en cuenta lo que la prolongación implicaba en términos de víctimas y de destrucción, tanto en las filas contrarias como en las propias, no iba a detenerse ante tales escrúpulos que probablemente eran, además, espurios.



La tercera razón tiene que ver con el precepto de honrar a los muertos. Es algo que suele hacerse en todo tipo de sociedades, también en las católicas. Si los nombres y cadáveres de las víctimas del terror que la sublevación militar desencadenó en zona republicana han sido honrados desde el final de la guerra, un número indeterminado, pero muy significativo, de los ejecutados sumariamente en la franquista todavía yace en fosas olvidadas, en rincones perdidos, en lugares ignotos. Es más, a juzgar por lo que se afirma en un libro reciente sobre las víctimas de la represión en Valencia, en ocasiones ha habido que recurrir al Juzgado ante la posibilidad de que pudiera ocurrir algo con las pruebas documentales sobre las inhumaciones en el cementerio municipal. Se estima que más de 26.000 personas fueron sepultadas en fosas comunes desde el 1 de abril de 1939 hasta el 31 de diciembre de 1945 en la ciudad del Turia. Es un número que se acerca al de las víctimas de la dictadura argentina. Que haya que utilizar tales procedimientos para que no se "pierda" el reflejo del pasado es, pura y simplemente, una vergüenza.



El deseo de querer cerrar las puertas al conocimiento es pueril. No lo ha logrado ninguna sociedad. Los horrores del nazismo, del fascismo, del comunismo se han documentado, aunque sea con lagunas. La Alemania de Adenauer intentó parar el proceso durante algún tiempo. Desde De Gaulle a Mitterrand se quiso echar el cerrojo sobre la complicidad del Estado francés en la Shoah bajo el régimen de Vichy. Los análisis internos sobre el terror estalinista no salieron a la luz en los años cincuenta del pasado siglo. Más tarde se convirtieron en una pieza fundamental para desentrañarlo. ¿No habrá aprendido nada nuestra democracia? ¿Acaso temblarán sus fundamentos porque se documenten la extensión y profundidad de la represión franquista en la guerra civil y en el montaje de la dictadura? La respuesta es negativa. Nos merecemos otra cosa.

QUIEN INFORMA SOBRE LAS VICTIMAS CARTA AL DIRECTOR DEL PAIS

Luis Castro

“carta al director” El País




¿QUIÉN INFORMA SOBRE LAS VÍCTIMAS?



Hacer justicia a las víctimas del franquismo pasa por conocer el alcance y modalidades de la represión ejercida a partir del 17 de julio del 36. El balance que hizo Santos Juliá en 1999 (reflejado en EL PAÍS EL 2-9-2008) muestra que los historiadores no aportan datos ­–o son solo parciales– para la mitad de las provincias españolas, aunque con posterioridad se han hecho otras investigaciones. Ahora el juez Garzón quiere saber qué organismo estatal “puede informar sobre el número de desaparecidos”. Creo que no hay ninguno que pueda hacerlo y resulta lamentable que la Comisión Interministerial para las Víctimas del Franquismo no haya allanado el camino a esa tarea proponiendo medidas adecuadas. Su informe sobre la situación de los archivos españoles (que puede verse en la página de Internet del Ministerio de la Presidencia) es bastante deficiente y refleja una realidad desoladora para los investigadores y ciudadanos. La dispersión y descatalogación –por no hablar de la destrucción deliberada– afecta a muchos fondos, en especial a aquéllos que son más útiles para conocer la represión: los de los ministerios de Interior, Justicia y militares (antiguos gobiernos civiles, capitanías, policía, Guardia civil, prisiones), bien es cierto que otros han mejorado bastante. Por lo demás, buena parte de la represión franquista carece de constancia documental alguna, de modo que solo puede conocerse recurriendo a unos testimonios personales cada vez menos disponibles por razón de vida.

Urge una ley y un plan de actuación sobre archivos en el ámbito estatal y una colaboración entre la administración, la universidad y las asociaciones de memoria Histórica para que, al menos, la sociedad española conozca en toda su envergadura ese episodio histórico. El proyecto “Todos los nombres”, ya en curso en varias comunidades, debería coordinarse y depurarse en todas ellas. Después del conocimiento vendrá el reconocimiento de las víctimas y, si es posible, la justicia, para todo lo cual la ley de Memoria Histórica ha sido solo un primer paso.





Luis Castro Berrojo

DNI: 16.780.839Q

Ciudad Rodrigo (Salamanca

LA FAUNA REPUBLICANA SE INCORPORA A LA LUCHA POR LA TERCERA REPUBLICA

COLECTIVO DE OSOS POR LA REPUBLICA COR

BARCELONA COORDINADORA FAUNA REPUBLICANA MOVILIZACION

Fauna Republicana se manifiesta en Barcelona por la III
República


MOVILIZACIÓN · La Coordinadora Fauna Republicana organiza esta manifestación para exigir una República federal y laica. RESPONSABILIDADES · La organización pide al monarca y a su familia que se vayan al exilio por el trato asesino que dan a su colectivo.
22/08/2008. Agencia CRBLL. Fotos Damac.


Todos recordamos el manifiesto del C.O.R. (Colectivo de Osos por la República) y de la FLAI (Federación Libertaria de Ánades Ibéricas) para la supresión de la monarquía como consecuencia de las cacerías reales. Ahora, toda la fauna unida, ha constituido la Coordinadora Fauna Republicana, pasando a la acción con este acto reivindicativo por las calles de Barcelona. La masiva manifestación, 100.000 participantes según la organización, 10.000 según la Guardia Urbana, comenzó en la plaza Universitat y acabó en el Moll de la Fusta, donde les esperaban los compañeros de Mar Republicano. La manifestación se ha llevado a cabo en un ambiente festivo y pacífico donde se han coreado diversos lemas como el conocido "los tiburones no quieren a los borbones", "bote, bote, bote, monárquico quien no bote", "por la supervivencia república y conciencia", "ito, ito que se hunda el briboncito".





Fauna Republicana se manifiesta en Barcelona por la III
República


MOVILIZACIÓN · La Coordinadora Fauna Republicana organiza esta manifestación para exigir una República federal y laica. RESPONSABILIDADES · La organización pide al monarca y a su familia que se vayan al exilio por el trato asesino que dan a su colectivo.
22/08/2008. Agencia CRBLL. Fotos Damac.


Todos recordamos el manifiesto del C.O.R. (Colectivo de Osos por la República) y de la FLAI (Federación Libertaria de Ánades Ibéricas) para la supresión de la monarquía como consecuencia de las cacerías reales. Ahora, toda la fauna unida, ha constituido la Coordinadora Fauna Republicana, pasando a la acción con este acto reivindicativo por las calles de Barcelona. La masiva manifestación, 100.000 participantes según la organización, 10.000 según la Guardia Urbana, comenzó en la plaza Universitat y acabó en el Moll de la Fusta, donde les esperaban los compañeros de Mar Republicano. La manifestación se ha llevado a cabo en un ambiente festivo y pacífico donde se han coreado diversos lemas como el conocido "los tiburones no quieren a los borbones", "bote, bote, bote, monárquico quien no bote", "por la supervivencia república y conciencia", "ito, ito que se hunda el briboncito".


En el Moll de la Fusta se ha leído el manifiesto de la Coordinadora en el que se ha denunciado el estado lamentable en que se encontraba el mundo animal en este país, donde la fiesta nacional pasa por matar a un toro, las cabras son lanzadas desde los campanarios, los cerdos al mar, la gente cuelga a los perros de los árboles,... "estamos viviendo una situación insostenible", han declarado. "La República es nuestra esperanza de cambio, una república laica, progresista, ecológica, donde nuestra opinión sea respetada, donde el civismo y el raciocinio pase por encima de tradiciones y supersticiones populares".




Libre, portavoz de la Coordinadora y presidente del C.O.R., ha declarado: "la manifestación ha sido un éxito y estamos seguros de que no será la última. Tenemos que abolir de una vez por todas este anacronismo, que tantas muertes de inocentes ha costado. Nos parece increíble que a estas alturas la ciudadanía no cuestione una forma de gobierno que sólo nos supone un inmenso gasto innecesario, y que implica un modelo nada democrático de carácter vitalicio, basado en el privilegio por nacimiento y que se perpetúa vía genética, no por méritos."




Delfín, portavoz de Mar Republicano, ha denunciado: "los compañeros del mar están hartos de la contaminación de los yates y de los cruceros de lujo, el capitalismo está acabando con nuestro hábitat, ¡no se respeta nada!. Los barcos de guerra matan durante sus maniobras a nuestros hermanos y los habitantes marinos están hasta la coronilla de la casa real, de sus regatas y fiestas en el mar. ¡Exigimos una República que juegue limpio!."



Palabras de Román: "yo estaba en la Rambla, trabajando de estatua, como todos los días, cuando he visto pasar la manifestación. Tengo que reconocer que hasta he llorado de emoción. No lo he pensado dos veces, me he bajado del cajón y me he unido a los compañeros de Fauna Republicana. En mi memoria todos los osos caídos en manos de este monarca sin corazón, entre ellos mi cuñado Mitrofán. ¡Contra la explotación y la impunidad real, III República!, ha llegado nuestra hora".



Justa Alegre sobrevolando manifestación Día del Orgullo Gay. Foto archivo.


La FIFG (Federación Internacional de la Fauna Gay), a través de su portavoz Justa Alegre y en representación del 10 por ciento de la población animal, ha querido estar presente en esta manifestación para pedir más derechos para su colectivo, en el marco de una República, donde la discriminación no tenga cabida. "Estamos hartas y hartos de expresiones como "más maricón que un pato chico" o "palomo cojo", de que la Iglesia reaccionaria nos trate con menosprecio, ¡necesitamos una República Laica Ya!".

Esta convocatoria ha contado con el apoyo de diferentes colectivos republicanos de todo el estado. La organización ha dado las gracias a la ciudad de Barcelona, por la buena acogida que siempre ha dado a las iniciativas llevadas a cabo por las diferentes asociaciones que forman Fauna Republicana. Y no descarta una macro manifestación para el 6 de diciembre en Madrid